Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №339/73/26
38
2/339/114/26
У Х В А Л А
10.03.26 м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Скригун В.В.
секретаря судового засідання Ганчар Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Представник позивача О.Поляков звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 23 722,22 грн. за кредитним договором № 359368111 від 14 лютого 2022 року та судових витрат.
Ухвалою Болехівського міського суду від 18 лютого 2026 року відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом до суду сторін по справі.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме із АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію, що містить банківську таємницю.
Дане клопотання обгрунтовує, тим, що згідно статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» Позивач (юридична особа) не має права отримувати інформацію, що становить банківську таємницю. Згідно частини 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, що містить банківську таємницю розкривається за рішенням суду. А тому, позивач не може самостійно отримати інформацію, що містить банківську таємницю, керуючись ст. 84 ЦПК України. Вказана інформація має суттєве значення, оскільки є доказом перерахування первісним крдитором відповідачу кредитних коштів. Розгляд вказаного клопотання просив проводити у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася,про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до матеріалів справи, встановлено, що первісний кредитор на рахунок позичальника ініціював переказ коштів згідно кредитного договору (видав кредит) в розмірі 4000 грн, кошти перераховано на рахунок НОМЕР_2. Дана картка видана АТ КБ «ПриватБанк». Відповідно первинні банківські документи, що підтверджують перерахування коштів на картку позичальника за кредитним договором перебувають в АТ КБ «ПриватБанк».
Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З урахуванням поданого клопотання суд зазначає, що документи, які знаходяться у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» становлять банківську таємницю та мають значення для вирішення справи по суті, а тому є підставою для задоволення даного клопотання.
Отже, керуючись ст. 84, 223, 247, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги,30 м. Дніпро, ЄДРПОУ:14360570) наступну інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки), маска Карти: НОМЕР_2;
- про факт зарахування коштів:
зарахування на платіжну Карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 14.02.2022 до 19.02.2022 в сумі 4000.00 грн; емітент карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК",
зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 17.02.2022 до 22.02.2022 в сумі 1650.00 грн, емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК",
зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 24.02.2022 до 01.03.2022 в сумі 16350.00 грн, емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками), маска Карти: НОМЕР_2 - та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження вказаних вище зарахувань коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати:
первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.
У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника): повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), маска Картки: НОМЕР_2 .
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками), маска Картки: НОМЕР_2 - витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками), маска Картки: НОМЕР_2
У випадку, якщо картковий рахунок за маска Картки: НОМЕР_2 - не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска Картки: НОМЕР_2 .
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Вказані документи необхідно надати в строк до 30 березня 2026 року.
Відкласти судове засідання на 11-30 год 30 березня 2026 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Скригун В. В.
Судове рішення № 134682907, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/73/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: