Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/345/26
Провадження № 1-в/192/129/26
Ухвала
10 березня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області в режимі відеоконференції клопотання засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)», засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 червня 2023 року, за ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі,
за участю учасників провадження:
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
Початок строку:21.06.2022 року
Кінець строку: 21.07.2029 року
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні засуджений заявив клопотання про призначення йому захисника безоплатно, оскільки, він немає коштів залучити захисника самостійно.
Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого не заперечував.
Суд вислухавши засудженого, представника ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», думку прокурора, який не заперечував проти призначення захисника, вважає, що засудженому слід залучити захисника з таких підстав.
Право кожного на правову допомогу закріплено у ст. 59 Конституції України. Відповідно до ст. 63 Конституції України обвинувачений, підсудний має право на захист у кримінальному судочинстві.
Згідно ст. 20 КПК України - засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ст.ст. 48, 49 КПК України суд зобов`язаний залучити до участі у кримінальному провадженні захисника, якщо особа заявила клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Захисник залучається до участі у справі в порядку, передбаченому Законом України «Про безоплатну правничу допомогу».
Пунктом 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» зазначено, що право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі.
Оскільки засуджений бажає мати адвоката при розгляді його клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, однак з об`єктивних причин (відсутність коштів) не може залучити його самостійно, тому суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 за призначенням.
На підставі викладеного, Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», та керуючись ст.ст. 49, 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про призначення захисника задовольнити.
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 , відносно якого розглядається справа за його клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.
Судовий розгляд клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням відкласти до 14 год. 00 хв. 13 березня 2026 року.
В судове засідання повторити виклик засудженого, представника ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 134682716, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/345/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: