Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/5853/25
Провадження № 2/191/2996/25
У Х В А Л А
іменем України
09 березня 2026 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої - судді Форощук С.А., за участю секретаря - Вехник С.А., згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Герасимчук Олег Олександрович, до ОСОБА_2 ; третя особа: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Герасимчук Олег Олександрович, до ОСОБА_2 ; третя особа: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.
29.01.2026 року від представника третьої особи надійшли заперечення про визнання Покровського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції третьою особою по справі. В обґрунтування зазначила, що в архіві відділу відсутні актові записи про народження дітей щодо яких ставиться питання про визнання батьківства. Натомість, у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян наявні актові записи про народження: №241 від 22.11.2016 року, складений Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та №191 від 10.06. 2021 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить виключити Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зі складу третіх осіб.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.
Частиною 1 ст.53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі ( ч.5 ст.53 ЦПК України).
З матеріалі справи вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №241 від 22.11.2016 року, складений Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, що підтверджується копію свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 ; а актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 №191 від 10.06. 2021 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), що підтверджується копію свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , тому належною третьою особою в даній справі - є Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Таким чином, зважаючи на те, що до участі у справі необхідно залучити належну третю сторону, неналежна сторона потребує заміни.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Замінити у цивільній справі №191/5853/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Герасимчук Олег Олександрович, до ОСОБА_2 ; третя особа: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів, третю особу - Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: 52600, смт. Васильківка, вул. Успішна, 150 (базове приміщення), телефон: (05639) 9-24-71 - смт. Васильківка, електронна пошта: t.shevchenko@just-dnipro.gov.ua).
Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками направити на адресу Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: 52600, смт. Васильківка, вул. Успішна, 150 (базове приміщення), телефон: (05639) 9-24-71 - смт. Васильківка, електронна пошта: t.shevchenko@just-dnipro.gov.ua), для відома.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Форощук
Судове рішення № 134682676, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/5853/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: