Ухвала суду № 134681872, 10.03.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3957/24

Провадження № 2-с/211/35/26

У Х В А Л А

іменем України

про скасування судового наказу

10 березня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

16 липня 2024 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №211/3957/24 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання в період з 01.09.2021 р. по 30.04.2024 р. в сумі 19256 грн. 66 коп., по абонентській платі за період з 01.04.2024 р. по 30.04.2024 р. в сумі 257 грн. 50 коп., 3% річних в сумі 23 грн. 80 коп. та втрати від інфляції в сумі 50 грн. 62 коп. та суми сплаченого судового збору.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, вказавши, що судовий наказ з додатками він не отримував. Про існування судового наказу йому стало відомо лише 19.02.2026 після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження №79538154, яке відкрито на підставі вказаного судового наказу. Судовий наказ видано судом за відсутності на те підстав та без з`ясування всіх обставин. Так, дійсно він у період часу з 01.09.2021 по 30.04.2024 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак не проживав за вказаною адресою у вказаний період , що підтверджується акирм про фактичне нен проживання осіб за вказаною адресою з 2005 року по теперішній час, складеним 27.02.2026 Квартальним комітетом Довгинцівського району м. Кривого Рогу № 25. Стягувачем не надано жодного доказу на підтвердження факту надання послуг централізованого водопостачання ОСОБА_1 . На підставі викладеного просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до положень статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Дослідивши заяву з додатками суд вважає, що форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, заява підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та подана в строк, передбачений ст. 170 ЦПК України.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, ураховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд доходить висновку про скасування судового наказу від 16.07.2024, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №211/3957/24 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання в період з 01.09.2021 р. по 30.04.2024 р. в сумі 19256 грн. 66 коп., по абонентській платі за період з 01.04.2024 р. по 30.04.2024 р. в сумі 257 грн. 50 коп., 3% річних в сумі 23 грн. 80 коп. та втрати від інфляції в сумі 50 грн. 62 коп. та суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України,

постановив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 16 липня 2024 року по справі №211/3957/24 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання в період з 01.09.2021 р. по 30.04.2024 р. в сумі 19256 грн. 66 коп., по абонентській платі за період з 01.04.2024 р. по 30.04.2024 р. в сумі 257 грн. 50 коп., 3% річних в сумі 23 грн. 80 коп. та втрати від інфляції в сумі 50 грн. 62 коп. та суми сплаченого судового збору.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко