Ухвала суду № 134681642, 10.03.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/3558/25

Провадження № 2-п/210/27/26

У Х В А Л А

іменем України

10 березня 2026 року

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу, Чайкіна О.В., перевіривши матеріали заяви адвоката Заборського Олександра Валентиновича, який діє від імені та інтересів ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Гаражів «Шахтарський» до ОСОБА_1 , про стягнення членських внесків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді 05 березня 2026 року надійшла вищевказана заява.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Частиною шостої статті 285 ЦПК України визначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору та докази, на які посилається заявник.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 3 вказаного Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно частини 1 статті 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» встановлюються пільги щодо сплати судового збору.

Разом з тим, заявником не заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Таким чином, суд дійшов до переконання, що заява про перегляд заочного рішення оформлена із недотриманням вимог чинного законодавства і відповідно про відсутність правових підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання даної заяви.

Відповідно до п.1.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір, виходячи зі ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, тобто 665,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху, в якій зазначається строк усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення вищевказаних недоліків заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Заборського Олександра Валентиновича, який діє від імені та інтересів ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Гаражів «Шахтарський» до ОСОБА_1 , про стягнення членських внесків - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви у 10-деннний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. В. Чайкіна