Постанова № 134680817, 05.03.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
05.03.2026
Номер справи
577/1144/26
Номер документу
134680817
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 577/1144/26

Провадження № 3/577/379/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2026 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Логін Є.В розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

29.12.2025 року о 10.38 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» по вул. Лазаревського в м. Конотоп, таємно викрав пляшку горілки «Козацька рада» вартістю 133,25 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 29.12.2025 року о 08.01 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» по вул. Лазаревського,12 в м. Конотоп, таємно викрав пляшку горілки «Козацька рада», 0,7 л, вартістю 133,25 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 28.12.2025 року о 15.31 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» по вул. Лазаревського,12 в м. Конотоп, таємно викрав пляшку горілки «Козацька рада», 0,7 л, вартістю 133,25 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 28.12.2025 року о 09.19 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» по вул. Лазаревського,12 в м. Конотоп, таємно викрав пляшку горілки «Козацька рада», 0,7 л, вартістю 133,25 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 26.12.2025 року о 18.08 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» по вул. Лазаревського,12 в м. Конотоп, таємно викрав пляшку горілки «Козацька рада», 0,7 л, вартістю 133,25 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 23.12.2025 року о 17.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» по вул. Лазаревського,12 в м. Конотоп, таємно викрав пляшку горілки «Козацька рада», 0,7 л, вартістю 133,25 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 21.12.2025 року о 22.01 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» по вул. Лазаревського,12 в м. Конотоп, таємно викрав пляшку горілки «Козацька рада», 0,7 л, вартістю 133,25 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 18.01.2026 року о 19.27 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» по вул. Лазаревського,12 в м. Конотоп, таємно викрав пляшку горілки «Миронів пшенична нива», 0,5 л, вартістю 81,67 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 19.01.2026 року о 15.01 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» по вул. Лазаревського,12 в м. Конотоп, таємно викрав пляшку горілки «Миронів пшенична нива», 0,5 л, вартістю 81,67 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 26.01.2026 року о 19.33 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» по вул. Лазаревського,12 в м. Конотоп, таємно викрав пляшку горілки «Миронів пшенична нива», 0,5 л, вартістю 81,67 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 30.12.2025 року о 06.58 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» по вул. Лазаревського,12 в м. Конотоп, таємно викрав пляшку горілки «Миронів пшенична нива», 0,5 л, вартістю 81,67 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 30.12.2025 року о 10.04 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» по вул. Лазаревського,12 в м. Конотоп, таємно викрав пляшку горілки «Миронів пшенична нива», 0,5 л, вартістю 81,67 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 04.01.2026 року о 18.07 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» по вул. Лазаревського,12 в м. Конотоп, таємно викрав пляшку горілки «Миронів пшенична нива», 0,5 л, вартістю 81,67 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 09.01.2026 року о 17.18 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» по вул. Лазаревського,12 в м. Конотоп, таємно викрав пляшку горілки «Миронів пшенична нива», 0,5 л, вартістю 81,67 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 17.01.2026 року о 18.53 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» по вул. Лазаревського,12 в м. Конотоп, таємно викрав пляшку горілки «Миронів пшенична нива», 0,5 л, вартістю 81,67 грн., без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненому визнав у повному обсязі.

Диспозиція ч.1 ст. 51 КУпАП України передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно п. 5 підрозділу 1 розділу XX ПК, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року (розмір, якої дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

0,5 прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2026 становить 1664 грн.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень підтверджується матеріалами справ про адміністративні правопорушення, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 778833 від 06.02.2026 р., ВАД № 778827 від 06.02.2026 р., ВАД № 778826 від 06.02.2026 р., ВАД № 778825 від 06.02.2026 р., ВАД № 778824 від 06.02.2026 р., ВАД № 778823 від 06.02.2026 р., ВАД № 778822 від 06.02.2026 р., ВАД № 778834 від 06.02.2026 р., ВАД № 778835 від 06.02.2026 р., ВАД № 778836 від 06.02.2026 р., ВАД № 778828 від 06.02.2026 р., ВАД № 778829 від 06.02.2026 р., ВАД № 778830 від 06.02.2026 р., ВАД № 778831 від 06.02.2026 р., ВАД № 778832 від 06.02.2026 р., поясненнями, довідками про вартість викраденого.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв п`ятнадцять адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність суд не вбачає. Враховуючи викладене у сукупності, суд дійшов висновку, що накладення штрафу буде необхідним і достатнім для попередження скоєння ОСОБА_1 нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 51, ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 51 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1700 (одну тисячу сімсот ) грн. в дохід держави. (р/р: UA678999980313070106000018530, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Отримувач ГУК Сум. обл./Конотопська МТГ/21081100, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. Подат.), Код банку (МФО) 899998, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі не сплати штрафу у встановлений строк, стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є. В. Логін

Часті запитання

Який тип судового документу № 134680817 ?

Документ № 134680817 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 134680817 ?

Дата ухвалення - 05.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134680817 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134680817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134680817, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 134680817, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.03.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 134680817 відноситься до справи № 577/1144/26

Це рішення відноситься до справи № 577/1144/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134680815
Наступний документ : 134706641