Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 947/1383/25
Провадження № 2-сз/496/5/26
У Х В А Л А
23 січня 2026 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Пендюри Л.О.
за участю секретаря Сурженко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про повернення судового збору,
УСТАНОВИВ:
ПАТ «Страхова компанія «АРКС» звернулось до суду з заявою, в якій просить повернути судовий збір у розмірі 3028 грн., який був сплачений при зверненні до суду з позовом ПАТ «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.
Представник позивача в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 09.01.2025 року ПАТ «Страхова компанія «АРКС» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, сплативши при цьому судовий збір у розмірі 3028 грн.
Ухвалою суду від 23.10.2025 року провадження у справі було закрито за клопотанням представника позивача на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
З платіжного доручення № 1086955 від 25.09.2025 року вбачається, що ПАТ «Страхова компанія «АРКС» при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн.
Разом з тим, ч. 3 ст. 142 ЦПК України не передбачено повернення судового збору позивачу, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову.
Від представника позивача не надходило заяви про стягнення судових витрат з відповідача.
Враховуючи вищенаведене підстав для повернення судового збору позивачу суд не вбачає.
Керуючись ст. 142 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про повернення судового збору залишити без задоволення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Повний текст ухвали складено 23.01.2026 року.
Суддя Л.О. Пендюра
Судове рішення № 134680454, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 23.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/1383/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: