Ухвала суду № 134680454, 23.01.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
23.01.2026
Номер справи
947/1383/25
Номер документу
134680454
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 947/1383/25

Провадження № 2-сз/496/5/26

У Х В А Л А

23 січня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Сурженко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

ПАТ «Страхова компанія «АРКС» звернулось до суду з заявою, в якій просить повернути судовий збір у розмірі 3028 грн., який був сплачений при зверненні до суду з позовом ПАТ «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 09.01.2025 року ПАТ «Страхова компанія «АРКС» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, сплативши при цьому судовий збір у розмірі 3028 грн.

Ухвалою суду від 23.10.2025 року провадження у справі було закрито за клопотанням представника позивача на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З платіжного доручення № 1086955 від 25.09.2025 року вбачається, що ПАТ «Страхова компанія «АРКС» при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн.

Разом з тим, ч. 3 ст. 142 ЦПК України не передбачено повернення судового збору позивачу, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову.

Від представника позивача не надходило заяви про стягнення судових витрат з відповідача.

Враховуючи вищенаведене підстав для повернення судового збору позивачу суд не вбачає.

Керуючись ст. 142 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про повернення судового збору залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст ухвали складено 23.01.2026 року.

Суддя Л.О. Пендюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 134680454 ?

Документ № 134680454 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134680454 ?

Дата ухвалення - 23.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134680454 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134680454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134680454, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 134680454, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 23.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 134680454 відноситься до справи № 947/1383/25

Це рішення відноситься до справи № 947/1383/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134680453
Наступний документ : 134680458