Ухвала суду № 134680365, 06.03.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/796/26

№ 2/688/971/26

Ухвала

про направлення справи за підсудністю

06 березня 2026 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області Огороднік І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

встановив:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що означена справа підлягає направленню на розгляд до іншого суду, з огляду на таке.

За загальним правилом підсудності, відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді, яка надійшлв з Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області №1212/15 від 05 березня 2026 року, місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до юрисдикції Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Отже, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача знаходиться на території смт Бородянка Бучанського району Київської області, на яку розповсюджувалася територіальна юрисдикція (підсудність) Бородянського районного суду Київської області.

Відповідно до пункту 3-1 розділу XII «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07. 2020 № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Враховуючи те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є с. Нова Гребля Бучанського району Київської області, дана справа не належить до територіальної юрисдикції Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд дійшов висновку передати справу іншому суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, тобто до Бородянського районного суду Київської області.

Відповідно до положень статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Недотримання правил територіальної підсудності є порушенням процесуального закону, що є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу № 688/796/26 (провадження 2/688/971/26) за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації передати на розгляд за підсудністю до Бородянського районного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили негайно, може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Ігор ОГОРОДНІК