Ухвала суду № 134680017, 09.03.2026, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/4779/22

УХВАЛА

09 березня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Гедз Б. М.,

за участю секретаря судових засідань Сеньків Х.М.

представника позивача - Наконечної О.М.

представника відповідача - Зубашевського Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовною заявою Львівської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: державного реєстратора Жирівської сільської ради Павлишина Назара-Павла Андрійовича про скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

у провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , в якій позивач просить скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна: нежитлову будівлю (магазин-кафе), загальною площею 37,3 кв.м., на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2150291046101) із припиненням права власності ОСОБА_1 на вказаний об`єкт нерухомого майна та зобов`язати відповідача звільнити самостійно зайняту земельну ділянку, площею 0,0187 га, шляхом демонтажу (знесення) нежитлової будівлі (магазин-кафе), загальною площею 37,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2150291046101).

Ухвалою судді Залізничного районого суду м. Львова від 12.10.2022 позовну заяву Львівської міської ради прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою судді Залізничного районого суду м. Львова від 04.11.2022 заяву Львівської міської ради про забезпечення позову задоволено. Заборонено вчинення сторонам, а також іншим органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав (державним реєстраторам прав на нерухоме майно; виконавчим органам сільських, селищних і міських рад, Київської, Севастопольської міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, акредитованим суб`єктам як суб`єктам державної реєстрації прав; територіальним органам Міністерства юстиції України), вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо нежитлової будівлі (магазин-кафе), площею 37,3 кв.м., яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2150291046101.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 09.03.2026 постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Залізничного районного суду від 09.03.2026 відмовлено представнику відповідача - адвокату Зубашевському Н.П. у задоволенні клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Представник позивача у підготовчому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, в повному обсязі, підтвердила, що повідомила суд про всі відомі стороні позивача обставини та надала відповідні докази, просила призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідачки - адвокат Зубашевський Н.П. в підготовчому засіданні повідомив, що скористався наданим йому правом подання відзиву на позовну заяву (арк. 138-152) в якому виклав свою позицію щодо заявлених позовних вимог, повідомив суд про всі відомі стороні відповідача обставини та надав відповідні докази, заявив усі необхідні клопотання про витребування доказів, не заперечив проти призначення судом вказаної справи до судового розгляду.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, сторони у повному обсязі скористались наданими їм процесуальним законом правом подання заяв по суті справи, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: державного реєстратора Жирівської сільської ради Павлишина Назара-Павла Андрійовича про скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери, 3) на 12.00 год. 24 березня 2026 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть також отримати інформацію щодо вказаної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/4779/22.

Суддя Б.М. Гедз