Ухвала суду № 134679990, 10.03.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/293/26

Провадження № 2/442/613/2026

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09 березня 2026 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Галишина Андрія Васильовича, до ОСОБА_2 ; третя особа: Дрогобицька міська рада як орган опіки та піклування про надання дозволу на зняття та реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла вказана позовна заява ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Галишина А.В., до ОСОБА_2 ; третя особа: Дрогобицька міська рада як орган опіки та піклування про надання дозволу на зняття та реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька.

Ухвалою суду від 02.03.2026 позовну залишено без руху.

06.03.2026 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Крім того, на виконання вимог ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України судом здійснено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

У відповідності до інформації про задеклароване / зареєстроване місце проживання особи за відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби від 30.01.2026 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації за рішенням суду від 10.12.2025.

Таким чином, інформація щодо актуального зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 відсутня.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача у справі - його повідомлення про розгляд справи слід здійснювати шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначені обставини суд приходить до висновку, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У позовній заяві представник позивача просить надати дозвіл на реєстрацію місця проживання дитини. У зв`язку із тим, що реєстрацію здійснює центр надання адміністративних послуг, суд приходить до висновку про необхідність залучення такого як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 53, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Галишина Андрія Васильовича, до ОСОБА_2 ; третя особа: Дрогобицька міська рада як орган опіки та піклування про надання дозволу на зняття та реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька.

Підготовче судове засіданні призначити на 17 квітня 2026 року 09:30 год. у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, що в м. Дрогобич Львівської області по вул. Лесі Українки, буд. 32, про що повідомити учасників справи.

Повідомити відповідача ОСОБА_2 , про розгляд даної справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Галишина Андрія Васильовича, до ОСОБА_2 , в якості третьої особи: Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Код ЄДРПОУ 26307196 (м.Дрогобич, площа Ринок, 1, Львівськоїобласті).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі у справі про її право у строк, котрий не може перевищувати п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали, подати суду письмові пояснення щодо позову, та у строк, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення відзиву, подати суду письмові пояснення щодо відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман КОВАЛЬ