Ухвала суду № 134679879, 10.03.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/33/26

Провадження № 1-кп/438/40/2026

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

10 березня 2026 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Бориславського міського суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024140000000010 від від11 січня 2024 року,

стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дрогобич Львівської області, громадянина України, з вищою освітою, оперативний черговий мобільного рятувального центру швидкого реагування «Львів» Державної служби України з надзвичайних ситуацій, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніш не судимого ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

за участі учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 (поза межами суду), обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника адвоката ОСОБА_6 (поза межами суду),

в с т а н о в и в :

09 січня 2026 року від прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, внесеному в Єдиний реєстр Досудових розслідувань за за №42024140000000010 від від11 січня 2024 року.

Ухвалою судді від 13 січня 2026 року було призначено підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження на 29 січня 2026 року, яке було відкладено через неявку захисника обвинуваченого.

Заслухавши позицію прокурора, який вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, думку представника потерпілого, обвинуваченого та захисника, які не заперечують щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Бориславському міському суду Львівської області згідно правил підсудності передбачених ст. ст. 32, 33 КПК України.

На стадії досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався.

Клопотань від сторін судового провадження про обрання запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні не надходило.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_3 , а також прийняття судового рішення про міру покарання слід зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Щодо прийняття заявлених цивільних позовів.

Представником потерпілого Державної служби України з надзвичайних ситуацій (код ЄДРПОУ 38516849) ОСОБА_5 подано до суду цивільний позов до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Перевіривши виконання вимог ЦПК України та ст.128 КПК України за вищезазначеним цивільним позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, суд приходить до висновку про необхідність прийняття зазначених цивільних позовів до судового розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно ч.4 ст.128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, перевіривши поданий цивільний позов на дотримання вимогам КПК та ЦПК України, суд вважає що форма та зміст позовної заяви дають підстави для її прийняття та розгляду у межах даного кримінального провадження

Відповідно, питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Бориславського міського суду Львівської області на 23 березня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.

Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_3 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , а також прийняття судового рішення про міру покарання скласти досудову доповідь до 23 березня 2026 року.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Державної служби України з надзвичайних ситуацій до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Відповідачу у п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали щодо відкриття провадження подати суду відзив на позовні заяви та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Викликати в судове засідання учасників процесу: прокурора, представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника адвоката ОСОБА_6 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, винесене за результатами судового розгляду кримінального провадження.

Головуючий: суддя ОСОБА_1