Рішення № 134679832, 10.03.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
10.03.2026
Номер справи
334/383/26
Номер документу
134679832
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 10.03.2026

Справа № 334/383/26

Провадження № 2/334/1346/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТРЕГУБОВА 42» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

встановив:

представник позивача адвокат Іваниця О.О. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому просить стягнути солідарно зі співвідповідачів на користь позивача заборгованість за послуги з внесків на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 13 022,92 гривні.

В обґрунтування позову зазначила, що у вересні 2021 році власниками квартир та нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 вирішено створити ОСББ «ТРЕГУБОВА 42», державну реєстрацію здійснено 26.10.2021. Співвідповідачі є власниками квартири АДРЕСА_2 , володіючи нею на праві приватної спільної часткової власності по 1/2 частці. За рішенням співвласників ОСББ «ТРЕГУБОВА 42», оформленого протоколом установчих зборів від 10.09.2021, затверджено кошторис ОСББ та встановлено розмір внеску по утриманню будинку у сумі 6 гривень за 1 м2. За рішенням співвласників ОСББ «ТРЕГУБОВА 42», оформленого протоколом № 2 від 19.04.2024, прийнято рішення установити тариф з розміру внесків співвласників з 01.06.2024 у сумі 7,40 гривень. Співвідповідачі свої зобов`язання зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку не виконують, в зв`язку із чим через її несплату у них утворилася заборгованість зі сплати внесків на утримання багатоквартирним будинком за період з лютого 2022 року по грудень 2025 року у сумі 13 022,92 гривні. Особовий рахунок НОМЕР_1 на ОСОБА_2 . Співвідповідачі, як співвласники багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 та власники квартири АДРЕСА_3 , у зв`язку з несплатою, не виконали свої зобов`язання зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку з лютого 2022 року по грудень 2025 року, чим порушили права ОСББ «ТРЕГУБОВА 42» на отримання зазначених внесків. Сума заборгованості за оплату внесків на утримання будинку склала 13 022,92 гривні.

Співвідповідачі відзиви на позов не подали.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 22.01.2026 відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала про відкриття провадження у справі була направлена позивачу в його електронний кабінет та отримана ним 23.01.2026. Отже відповідно до пункту 2 частини шостої статті 272 ЦПК України позивач є належним чином повідомленим про розгляд справи. Також ухвала про відкриття провадження у справі надсилалась співвідповідачам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення за зареєстрованим у встановленому законом порядку їх місцем проживання. Рекомендовані листи повернулися до суду з відміткою про відсутність співвідповідачів за адресою місцезнаходження від 01.02.2026. Таким чином відповідно до пункту 5 частини шостої статті 272 ЦПК України співвідповідачі є належним чином повідомленими про розгляд справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено частиною другою статті 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 4 Закону України від 29 листопада 2001 року № 2866-III «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» (далі Закон № 2866-III) об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами.

Основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання.

26.10.2021 зареєстрована юридична особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТРЕГУБОВА 42», що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Співвідповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_4 , що підтверджується інформацією з ДРРП від 15.12.2025 № 456653894.

Згідно з листами Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 20.01.2026 № 06.4-06/02/1659 та 06.4-06/02/1660 «Про надання інформації» місце проживання співвідповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до статті 10 Закону № 2866-III до компетенції загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку відноситься визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників.

Згідно зі статтею 16 Закону № 2866-III об`єднання має право відповідно до законодавства та статуту об`єднання встановлювати порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів.

Відповідно до протоколу № 1 установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 10.09.2021 встановлено розмір внеску 6 гривень за м2.

Протоколом № 2 засідання зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТРЕГУБОВА 42» від 19.04.2024 підтверджується встановлення з 1 червня 2024 року тариф за управління будинком в сумі 7,40 гривень з м2 та затверджено новий кошторис.

Відповідно до статті 15 Закону № 2866-III співвласники зобов`язані своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.

Згідно зі статтею 17 Закону № 2866-III для забезпечення виконання власниками приміщень своїх обов`язків об`єднання має право вимагати від співвласників своєчасної та у повному обсязі сплати всіх встановлених цим Законом та статутом об`єднання внесків і платежів, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів, та звертатися до суду в разі відмови співвласника відшкодовувати заподіяні збитки, своєчасно та у повному обсязі сплачувати всі встановлені цим Законом та статутом об`єднання внески і платежі, у тому числі відрахування до резервного та ремонтного фондів.

Відповідно до частини шостої статті 22 Закону № 2866-III для фінансування самозабезпечення об`єднання співвласники сплачують відповідні внески і платежі в розмірах, установлених загальними зборами об`єднання.

Відповідно до наданих позивачем архівної довідки по особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_4 , відкритому на ім`я ОСОБА_2 , та розрахунку заборгованості по квартирі АДРЕСА_2 заборгованість по утриманню будинку станом на грудень 2025 року складає 13 022,92 гривні.

Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини шостої статті 13 Закону № 2866-III у разі відмови співвласника сплачувати внески і платежі на утримання та проведення реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна об`єднання або за його дорученням управитель має право звернутися до суду.

Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, що передбачено статтею 526 ЦК України

Згідно зі статтями 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном, що передбачено статтею 360 ЦК України.

Суд визнає належними доказами архівну довідку по особовому рахунку № НОМЕР_2 та розрахунок заборгованості.

При цьому співвідповідачами свій контррозрахунок заборгованості не наданий.

Співвідповідачі порушили свої зобов`язання та своєчасно не сплачували витрати на утримання будинку та прибудинкової території, у зв`язку з чим мають заборгованість.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позов необхідно задовольнити частково та стягнути зі співвідповідачки ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за послуги з внесків на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 6 511,46 гривня, яка відповідає її 1/2 частці власності у спірній квартирі, зі співвідповідачки ОСОБА_2 - 6 511,46 гривнявідповідно до її 1/2 частці власності у спірній квартирі.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином зі співвідповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2 662,40 гривні в рівних частках - по 1 331,20 гривня з кожного.

Керуючись статтями 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТРЕГУБОВА 42» заборгованість за послуги з внесків на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 6 511 (шість тисяч п`ятсот одинадцять) гривень 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТРЕГУБОВА 42» заборгованість за послуги з внесків на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 6 511 (шість тисяч п`ятсот одинадцять) гривень 46 копійок.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТРЕГУБОВА 42» судовий збір у сумі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТРЕГУБОВА 42» судовий збір у сумі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Реквізити учасників справи:

позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТРЕГУБОВА 42», місцезнаходження: вул. Трегубова, буд. 42, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 44590857.

Співвідповідачі:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя М.В. Фетісов

Часті запитання

Який тип судового документу № 134679832 ?

Документ № 134679832 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 134679832 ?

Дата ухвалення - 10.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134679832 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134679832, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 134679832, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 134679832 відноситься до справи № 334/383/26

Це рішення відноситься до справи № 334/383/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134679830
Наступний документ : 134705141