Рішення № 134679803, 10.03.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 307/4052/25

Провадження № 2/317/458/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

за участі секретаря судового засідання Хижняк Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області за підсудністю з іншого суду надійшов позов ТОВ «Бізнес Позика» (далі «Позивач») до ОСОБА_1 (далі «Відповідач») про стягнення боргу за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

11 грудня 2023 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 196855-КС-018. Цим договором ТОВ «Бізнес Позика» надало відповідачу кредит на суму 9 000 гривень на визначений строк та узгоджено процентну ставку за кредитом. В цей же день відповідачу були надані кошти.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором виконав не у повному обсязі, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 29 021,08 гривень, з яких:

9 000,00 гривень заборгованість за кредитом;

18 671,08 гривень заборгованість з процентів за користування кредитом;

1 350,00 гривень заборгованість з комісії за надання кредиту.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Ухвалою від 10.03.2026 суд постановив проводити заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані докази, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до умов договору про надання кредиту № 196855-КС-018 від 11 грудня 2023 року ТОВ «Бізнес Позика» надало ОСОБА_1 кредит в розмірі 9 000 гривень строком на 16 тижнів (до 01.04.2024). Узгоджено процентну ставку. Вказаний договір підписано в електронній формі.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики.

На підставі ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Таким чином суд вважає обґрунтованими позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу в розмірі 9 000 гривень за цим кредитним договором.

Окрім суми основного боргу позивачем за договором від 11.12.2023 заявлені вимоги про стягнення процентів за користування кредитом в розмірі 18 671 гривні 08 копійок.

Згідно до п. 2.4 Договору від 11.12.2023 сторони погодились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься за визначеною зниженою процентною ставкою у 1,15715961 % від суми кредиту на день. Саме ця процентна ставка застосована позивачем у розрахунку позовних вимог до 01.01.2024. Починаючи з 02.01.2024 позивач нараховує проценти за процентною ставкою у 2 % від суми заборгованості на день, що відповідає п. 2.4 Договору. Строк кредитування встановлений пунктами 2.3 і 2.7 та складає 16 тижнів (до 01.04.24).

Судом здійснено перевірку розрахунку позовних вимог, який наданий позивачем.

Так, сума процентів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у даній справі за період з 11.12.2023 по 01.01.2024 (включно), розраховується із суми основного боргу (9 000,00 грн.), процентної ставки за кредитом (1,15715961 %) та кількості днів у періоді (22 дні).

Таким чином: 9 000 грн. * 1,15715961 %/день * 22 дні = 2 291,18 грн.

За період з 02.01.2024 по 01.04.2024 (включно) сума процентів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, розраховується з наступних даних: сума основного боргу 9 000,00 грн., процентна ставка за кредитом 2 %/день, кількість днів у періоді 91 день.

Таким чином: 9 000 грн. * 2 %/день * 91 день = 16 380,00 грн.

Загальна сума процентів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить: 2 291,18 грн. + 16 380,00 грн. = 18 671,18.

Оскільки сума процентів, заявлених до стягнення, становить 18 671,08 грн. (розбіжність є, очевидно, наслідком округлення сум при здійсненні розрахунку), ця частина позовних вимог є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Ця сума процентів обґрунтована умовами договору та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також підлягає задоволенню частина позовних вимог про стягнення суми разової комісії у 1 350 гривень 00 копійок, оскільки вона прямо передбачена п. 2.5 Договору і не має періодичного характеру.

Судовий збір суд стягує з відповідача на користь позивача на підставі статті 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, ЄДРПОУ: 41084239) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за кредитним договором: № 196855-КС-018 від 11.12.2023 в розмірі 29 021 (двадцять дев`ять тисяч двадцять одна) гривня 08 копійок, з яких: 9 000 (дев`ять тисяч) гривень 00 копійок основного боргу, 18 671 (вісімнадцять тисяч шістсот сімдесят одна гривня 08 копійок відсотків та 1 350 (одна тисяча триста п`ятдесят) гривень 00 копійок комісії за надання кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Нікітін