Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/6064/25
Провадження №/п 2/317/344/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про витребування доказів
05 березня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Луц А.Б.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Звертаючись до суду із вказаною вище позовною заявою, представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у АТ «ПУМБ» інформацію: щодо підтвердження належності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної карти № НОМЕР_2 ; щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження ) коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 банком емітентом якої є АТ «ПУМБ» за період з 05.02.2024 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 2100,00 грн. за ініціативою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА Україна» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера ( платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК Україна).
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати документи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ «ПУМБ» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) інформацію:
-щодо підтвердження належності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної карти № НОМЕР_2 ;
-щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження ) коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 банком емітентом якої є АТ «ПУМБ» за період з 05.02.2024 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 2100,00 грн. за ініціативою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА Україна» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК Україна).
Витребувані докази надати до Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Абрагама Коопа (Істоміна), буд. 10) на судове засідання, яке призначене на 31 березня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити до АТ «ПУМБ» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4), для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає
Суддя Р.В. Мінгазов
Судове рішення № 134679797, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 05.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/6064/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: