Єдиний державний реєстр судових рішень 308/2889/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у цивільній справі
09.03.2026 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., перевіривши виконання вимог статтей 175,177 Цивільного процесуального кодексу України за позовом представника позивача Лойфера Антона Едуардовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України.
Спір підвідомчий та підсудний Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Підстави для залишення без руху або повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження, з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 175, 177, 258, 274-279 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти та відкрити провадження у справі за позовом представника позивача Лойфера Антона Едуардовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Призначити підготовче судове засідання на 20 березня 2026 року о 09 год. 00 хв. у залі судових засідань Ужгородському міськрайонного суду Закарпатської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз`яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суд заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали направити сторонам по справі .
Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: ug.zk.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Бедьо В.І.
Судове рішення № 134679718, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/2889/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: