Ухвала суду № 134679551, 10.03.2026, Новоодеський районний суд Миколаївської області

10.03.2026

Справа № 473/6652/23

Номер провадження 2-во/482/8/26

УХВАЛА

про виправлення описки

10 березня 2026 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Баранкевич В.О., секретар судового засідання Тищенко В.В., розглянувши питання про виправлення описки у цивільній справі у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 16.12.2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», (РНОКПП: 41084239, 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411) заборгованість за кредитним договором №068466-КС-010 від 22.03.2021 року в розмірі 155 376,38 (сто п`ятдесят п`ять тисяч триста сімдесят шість) грн. 38 коп.. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (РНОКПП: 41084239, 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411) 2 147,20 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп. судового збору.

Разом з тим, при виготовлені тексту рішення та у виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення, було невірно зазначено загальну суму заборгованості, а саме «155 376,38 (сто п`ятдесят п`ять тисяч триста сімдесят шість) грн. 38 коп.» замість «155 376,08 ( сто п`ятдесят п`ять тисяч триста сімдесят шість) грн. 08 коп.».

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні виконавчого листа.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні та у виконавчому листі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 16.12.2025 року за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі по справі № 473/6652/23, а саме зазначити вірно загальну суму заборгованості «155 376 (сто п`ятдесят п`ять тисяч триста сімдесят шість) грн. 08 копійок».

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя Баранкевич В. О.