Ухвала суду № 134679256, 10.03.2026, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа №678/219/26

Провадження №2-678-236/26

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

10 березня 2026 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр», представник позивача: Сиплива Тетяна Анатоліївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

12.02.2026 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява ТОВ «Споживчий Центр» в особі представника Сипливої Т.А. від 28.01.2026 року, в якій вона просить: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Споживчий центр», код ЄДРПОУ 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 , заборгованість за кредитним договором №14.01.2023-100000479 від 14.01.2023 у розмірі - 8056 грн.; стягнути з відповідачки на корить позивача понесені судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви встановлено, що дана справа не підсудна Летичівському районному суду Хмельницької області, виходячи з наступного.

У позовній заяві представником позивача ТОВ «Споживчий Центр» Сипливою Т.А. зазначено адресу відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як АДРЕСА_1 .

Однак, згідно відповіді директора Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України Гарник М.С. №6.2-3880/6-26 від 06.03.2026 року встановлено, що за наявними даними ДМС місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 05.03.2018 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

З цих підстав, приходжу до висновку, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Конотопського міськрайонного суду Сумської області (місцезнаходження м.Конотоп, вул.Садова, 8, Сумської області, п.і.41600, емейл: inbox@kn.su.court.gov.ua).

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вище наведене, відсутність обставин, передбачених нормами ЦПК України, справа не підсудна Летичівському районному суду Хмельницької області, та її необхідно надіслати за підсудністю до Конотопського міськрайонного суду Сумської області (місцезнаходження м.Конотоп, вул.Садова, 8, Сумської області, п.і.41600, емейл: inbox@kn.su.court.gov.ua).

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 258, 260, 316, 353, 354 ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільну справу №678/219/26 (провадження №2-678-236/26) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр», представник позивача: Сиплива Тетяна Анатоліївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надіслати за підсудністю до Конотопського міськрайонного суду Сумської області (місцезнаходження м.Конотоп, вул.Садова, 8, Сумської області, п.і.41600, емейл: inbox@kn.su.court.gov.ua).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 10 березня 2026 року.

Суддя: Д.В.Цибульський