Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/8214/25
пр № 6/464/43/26
У Х В А Л А
про повернення заяви
09 березня 2026 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Манукян М.А.про розстрочення виконання рішення суду,
в с т а н о в и в :
представника заявника ОСОБА_1 адвокат Манукян М.А. звернулась в суд із заявою про розстрочення виконання рішення Сихівського районного суду м.Львова від 16.02.2026 у справі № 464/8214/25.
Оглянувши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст.183 ЦПК України, зокрема, повинні містити відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Положеннями ч.2 ст.183 ЦПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення, підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Як вбачається із поданої заяви про розстрочення виконання рішення суду, до такої не додано будь-яких доказів на підтвердження направлення копії даної заяви (з додатками) іншим учасникам справи ТОВ ФК «Кредит-Капітал».
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на відсутність доказів направлення заяви про розстрочення виконання рішення суду сторонам по справі, поданої на стадії виконання судового рішення, таку слід повернути представнику заявника без розгляду.
Керуючись статтями 183, 258-260 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Манукян Марти Андріївнипро розстрочення виконання рішення суду - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Олена ГОРБАНЬ
Судове рішення № 134679039, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 09.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/8214/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: