Ухвала суду № 134678454, 05.03.2026, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/10527/24

Номер провадження 2/725/2100/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2026 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Попової Р.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості зроблених поліпшень, благоустрій та ремонт житлового будинку та про стягнення компенсації на поховання, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року позивач через свого представника звернулась до суду з вище вказаним позовом та просила стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1/2 частину понесених витрат на благоустрій, поліпшення та ремонт житлового будинку розташований по АДРЕСА_1 в сумі 479 000 гривень; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1/2 частину понесених витрат на поховання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в сумі 20500 грн.

В рамках підготовчого судового засідання у даному спорі за клопотанням позивача ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 18.03.2025 року призначено у вказаній справі судову експертизу, на виконання якої у жовтні 2025 року до суду надійшов висновок експерта №53 від 22.10.2025 року.

В подальшому, представник позивача звернувся до суду із заявою про зміну предмету позову та долучив до матеріалів справи позовну заяву в новій редакції в якій просив визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 , яка складається з житлового будинку літ. А, гаражу літ. Г, літньої кухні літ. Б., огорожі за адресою АДРЕСА_1 , як набуте під час шлюбу з ОСОБА_4 ; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/4 частину житлового будинку літ. А, гаража літ. Г, літньої кухні літ. Б, огорожі за адресою АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1/2 частину понесених витрат на поховання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в сумі 20500 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Таким чином, зміна предмету позову до закінчення підготовчого судового засідання є правом позивача.

У відповідності до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 1, 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Так, позивачем об`єднано три окремі вимоги майнового характеру, зокрема про визнання права власності на 1/2 частину майна як спільного майна подружжя; на 1/4 частину - в порядку спадкування, та стягнення витрат на поховання в сумі 20500 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Так, у новій редакції позову позивачем визначено ціну позову в сумі 1629412,26 грн. та долучено до позовної заяви копію квитанції про сплату судового збору на суму 11039,50 грн.

З урахуванням ціни позову та обмежень встановлених ст. 4 Закону України «Про судовий збір», сума судового збору за даними вимогами 16294,12 грн., натомість загальна сума судового збору сплачена позивачем в рамках даного спору становить 15427,50 грн.

Отже, позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір (Реквізити для сплати судового збору: Рахунок UA128999980313151206100024405; МФО- 899998; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Отримувач коштів- Чернів.ГУК/Чернів.ТГ(Перш.с.)/22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095; Банк отримувача коштів Казначейство України (ел.адм.подат.);).

Таким чином, вказану позовну заяву в новій редакції слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вище наведених недоліків та долучення до матеріалів справи вказаних вище додатків.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 175, 187, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості зроблених поліпшень, благоустрій та ремонт житлового будинку та про стягнення компенсації на поховання - залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі ч. 13 ст. 187 ЦПК України.

Відповідно до ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Федіна А. В.