Ухвала суду № 134678276, 10.03.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

10.03.2026

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

копія Справа № 401/18/26 Провадження № 2/401/773/26

10 березня 2026 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд в складі

головуючого судді Мельничика Ю.С.

за участю секретаря судових засідань Рудської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику від 06 травня 2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику №8081480525 від 06 травня 2025 року у розмірі 18702 грн.

Ухвалою суду від 26 січня 2026 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

03 березня 2026 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись ст.ст.255, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-нова" від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику від 06 травня 2025 року.

Закрити провадження у цивільній справі за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-нова" від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику від 06 травня 2025 року у розмірі 18702 грн., на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом