Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/841/24
Провадження № 2/188/218/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2026 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Місюра К.В.
при секретарі: Бібікова В.В.
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Петропавлівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернулось до суду з позовом, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.
До початку судового розгляду позивач заявив клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, код ЄДРПОУ 42649746) сплачений на підставі платіжного доручення № 3696-0378-7739-7889 від 28.03.2024 року судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя К. В. Місюра
Судове рішення № 134678089, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/841/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: