Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/4/26
провадження № 2-о/179/11/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 березня 2026 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуюча суддя Ковальчук Т.А.,
секретар судового засідання Хорольська І.П.,
за участю прокурора Ковальової Є.В.,
представник заявника Халатур В.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи № 179/4/26, поданої в порядку окремого провадження за заявою керівника Самарівської окружної прокуратури Мамона Олексія Євгеновича, в інтересах Магдалинівської селищної ради, заінтересована особа - приватний нотаріус Новомосковського нотаріального округу Дніпропетровської області Щока Валентина Олександрівна про визнання спадщини відумерлою, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 179/4/26, поданої в порядку окремого провадження за заявою керівника Самарівської окружної прокуратури Мамона Олексія Євгеновича, в інтересах Магдалинівської селищної ради, заінтересована особа - приватний нотаріус Новомосковського нотаріального округу Дніпропетровської області Щока Валентина Олександрівна про визнання спадщини відумерлою.
04 березня 2026 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про витребування доказів, в якій керівник Самарівської окружного прокуратури просить витребувати у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Щоки Валентини Олександрівни (місцезнаходження: 51100, вул. Редакційна, буд. 2а, с-ще Магдалинівка, Самарівський район, Дніпропетровська область) належним чином завірену копію спадкової справи №126/2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 приватним нотаріусом Новомосковського нотаріального округу Дніпропетровської області Щокою В.О. 03.08.2021 заведена спадкова справа №126/2021. Таким чином, з урахуванням предмету спору в даній справі та заявлених вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, виникла необхідність витребувати у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Щоки В.О. копію заведеної 03.08.2021 спадкової справи №126/2021 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .
Водночас, прокурор не може самостійно витребувати у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Щоки В.О. вказану інформацію, що знаходиться в її розпорядженні, оскільки відповідно ч. 4 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурору не надано право витребувати інформацію та документи у приватних нотаріусів, а лише у суб`єктів владних повноважень, державних та комунальних підприємств.
У судовому засіданні сторони підтримали позицію щодо задоволення вказаного клопотання судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання керівника Самарівської окружного прокуратури про витребування доказів у цивільній справі № 179/4/26, поданої в порядку окремого провадження за заявою керівника Самарівської окружної прокуратури Мамона Олексія Євгеновича, в інтересах Магдалинівської селищної ради, заінтересована особа - приватний нотаріус Новомосковського нотаріального округу Дніпропетровської області Щока Валентина Олександрівна про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Щоки Валентини Олександрівни (місцезнаходження: 51100, вул.Редакційна, буд.2а, с-ще Магдалинівка,Самарівський район, Дніпропетровська область) належним чином завірену копію спадкової справи №126/2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказані документи надати до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області до 09 квітня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Ковальчук
Судове рішення № 134677977, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/4/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: