Ухвала суду № 134677843, 06.03.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/584/26

Провадження № 2-с/210/6/26

У Х В А Л А

іменем України

06 березня 2026 року

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Сільченко В. Є. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Вовк Михайла Вадимовича про скасування судового наказу (від 27 лютого 2026 року по справі №210/584/26), -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді 05.03.2026 року надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Вовк Михайла Вадимовича про скасування судового наказу (від 27 лютого 2026 року по справі №210/584/26).

В обґрунтування заяви вказано, що згідно заяви про видачу судового наказу, Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», стверджує, що ОСОБА_1 є споживачем природного газу за період з лютого 2023 року по грудень 2025 року включно за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, повідомляємо суду, що ОСОБА_1 не є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою не проживає, а лише зареєстрована за вказаною адресою.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 не є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а тому не має обов`язку пе

Крім того, представник зазначив, що відсутній договір, укладений між Стягувачем та ОСОБА_1 за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Також, з наданих заявником документів не вбачається безспірність грошових вимог, оскільки сума заборгованості, не підтверджена належними доказами.

Тому, представник заявника просить суд скасувати судовий наказ Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 27 лютого 2026 року по справі №210/584/26 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (ЄДРПОУ 40121452, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, юридична адреса 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, б.1), заборгованість за спожитий природний газ за період з лютого 2023 року по грудень 2025 року включно у розмірі 13359,15 грн. (тринадцять тисяч триста п`ятдесят дев`ять гривень п`ятнадцять копійок).

Дослідивши матеріали заяви, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, з матеріалів справи встановлено, що 27.02.2026 року Металургійним районним судом міста Кривого Рогу за заявою ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рнокпп НОМЕР_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (ЄДРПОУ 40121452, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, юридична адреса 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, б.1), заборгованість за спожитий природний газ за період з лютого 2023 року по грудень 2025 року включно у розмірі 13359,15 грн. (тринадцять тисяч триста п`ятдесят дев`ять гривень п`ятнадцять копійок), сплаченого судового збору в розмірі 332,80 грн. (триста тридцять дві гривні вісімдесят копійок).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

При цьому, положення Цивільного процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України).

Зважаючи на те, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, виданого 27.02.2026 року Металургійним районним судом міста Кривого Рогу по справі №210/584/26, провадження №2-н/210/188/26.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Вовк Михайла Вадимовича про скасування судового наказу (від 27 лютого 2026 року по справі №210/584/26) задовольнити.

Судовий наказ від 27 лютого 2026 року по справі №210/584/26 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (ЄДРПОУ 40121452, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, юридична адреса 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, б.1), заборгованість за спожитий природний газ за період з лютого 2023 року по грудень 2025 року включно у розмірі 13359,15 грн. (тринадцять тисяч триста п`ятдесят дев`ять гривень п`ятнадцять копійок) скасувати.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. Є. Сільченко