Ухвала суду № 134677310, 09.03.2026, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/1473/25

УХВАЛА

09 березня 2026 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Кригер А.В.,

представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Червоняка С.П. і представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Сорокіної І.В., в режимі відеоконференцзв`язку, провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бородянської державної нотаріальної контори, третя особа Київський обласний державний нотаріальний архів про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

у с т а н о в и в:

В провадженні Бородянського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бородянської державної нотаріальної контори, третя особа Київський обласний державний нотаріальний архів про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

За ухвалою судді від 26 червня 2025 року з Київського обласного державного нотаріального архіву було витребувано копію спадкової справи № 396/2000 щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому засіданні представник позивачки адвокат Червоняк С.П. заявив клопотання про витребування з Київського обласного державного нотаріального архіву оригіналу спадкової справи № 396/2000 щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в наданій суду копії спадкової справи не відображена вся інформація, що міститься в документах.

Представник відповідачки адвокат Сорокіна І.В. проти клопотання не заперечувала.

Позивачка ОСОБА_1 і відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явились.

Бородянська державна нотаріальна контора, Київський обласний державний нотаріальний архів своїх представників в підготовче засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що при підготовці справи до судового розгляду необхідно витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву (Філія № 1) оригінал спадкової справи № 396/2000 щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 76, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву (Філія № 1) оригінал спадкової справи № 396/2000, заведеної Бородянською районною державною нотаріальною конторою 21 липня 2000 року, до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяГеннадій СТАСЕНКО