Ухвала суду № 134675349, 06.03.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/42/26

Номер провадження 1-кп/585/224/26

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

06 березня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника потерпілого ОСОБА_3 ,

секретаря с/з ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Ромни матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 246 КК України (внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.07.2025 року за № 12025200470000518), -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Роменського міськрайонного суду Сумської області з 05 січня 2026 року, на стадії проведення підготовчого засідання, перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 246 КК України (внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.07.2025 року за № 12025200470000518).

Ухвалою суд від 05 січня 2026 року було призначено підготовче судове засідання на 26 січня 2026 року на 13 годину, однак обвинувачений ОСОБА_5 до суду не з`явився, в зв`язку з чим підготовче засідання було відкладено на 13.02.2026 року.

В подальшому обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче засідання повторно не з`являвся. Ухвала суду від 13 лютого 2026 року, про привід ОСОБА_5 виконана не була. Згідно рапорту поліцейського Роменського РВП ГУНП в Сумській області в ході виконання ухвал суду про привід, було здійснено виїзди за місцем мешкання ОСОБА_5 . Під час перевірки встановлено, що останній відсутній за місцем проживання і місце його знаходження невідоме.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук, оскільки усі доступні заходи для встановлення місця перебування особи при судовому розгляду вже було вичерпано.

Представник потерпілого підтримав думку прокурора.

Суд, заслухавши прокурора, представника потерпілого та дослідивши наявні матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч.1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на встановлені судом обставини та доводи прокурора за клопотанням, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , так як розгляд даного кримінального провадження у його відсутності неможливий, а останній ухиляється від суду і місцезнаходження його невідоме.

Керуючись ст.ст. 188, 189, 190, 335, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 оголосити у розшук.

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 246 КК України (внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.07.2025 року за № 12025200470000518) зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити уповноваженим особам Роменського РВП ГУ НП в Сумській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6