Ухвала суду № 134674611, 09.03.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/5168/26

Справа № 754/1905/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

за правилами загального позовного провадження з викликом сторін

"09" березня 2026 р. м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І., перевіривши матеріали позовної заяви ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «СЕРВІСНО-ВИДАВНИЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди внаслідок ДТП, ціна позову 815918,82 грн,

УСТАНОВИВ:

02 лютого 2026 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «СЕРВІСНО-ВИДАВНИЧИЙ ЦЕНТР» (надалі - Позивач) до ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) про відшкодування майнової шкоди внаслідок ДТП у розмірі 815 918,82 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що 12 серпня 2021 року Відповідач, керуючи транспортним засобом марки Криптон-М12 на базі «Skoda Octavia А7» (державний номерний знак НОМЕР_1 ), який на праві власності належить Позивачу, який на праві власності належить Позивачу, рухався проїзною частиною бульвару Вацлава Гавела у місті Києві. Під час руху Відповідач грубо порушив вимоги Правил дорожнього руху України, виїхав на регульоване перехрестя на забороняючий червоний сигнал світлофора та почав виконувати маневр лівого повороту з правої смуги, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Nissan Rogue». Вина Відповідача у вчиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди повністю підтверджується ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12 серпня 2022 року у справі № 7609488/22. Вказаним судовим рішенням встановлено факт порушення Відповідачем правил безпеки дорожнього руху, однак його було звільнено від кримінальної відповідальності, а провадження закрито у зв`язку з примиренням з іншим потерпілим.

Позивач вказує, що внаслідок вказаної події належний йому транспортний засіб отримав суттєві механічні пошкодження, які зафіксовані у відповідних актах. Відповідно до експертного звіту про оцінку вартості матеріального збитку № 60/84.01.26 від 12 січня 2026 року, вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля становить 815 918,82 грн.

Посилаючись на положення статей 22, 1166 та 1192 ЦК України, Позивач наголошує, що майнова шкода повинна відшкодовуватися в повному обсязі безпосередньо особою, яка її завдала. Відповідач добровільно завдані збитки не компенсував, тому Позивач просить суд стягнути з нього кошти у розмірі 815 918,82 грн, необхідні для відновлення пошкодженого майна, на свою користь

Позовна заява підсудна Деснянському районному суду м. Києва, відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у цивільній справі не виявлено.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, ціну позову та обсяг доказів, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 187, 260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «СЕРВІСНО-ВИДАВНИЧИЙ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 25286486, адреса: 04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 6) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про відшкодування майнової шкоди внаслідок ДТП.

2. Справу розглядати у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Підготовче судове засідання призначити на 08 квітня 2026 року об 10-30 годині в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, проспект Червоної Калини, 5в, зала судових засідань № 18 (2-й поверх). Явка сторін є обов`язковою.

3. Установити строки для реалізації учасниками справи права на подання заяв по суті: 1) відповідачу для подання відзиву на позовну заяву з доказами його надіслання (надання) іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву, що обґрунтовують його заперечення. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. 2) позивачу для подання відповіді на відзив з доказами надіслання іншим учасникам справи - 5 днів з дня отримання відзиву. У цей строк Позивач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. 3) відповідачу для подання заперечення з доказами надіслання іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків поновлення процесуального строку, що пропущено з поважних причин. До заяв по суті додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження): в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (https://id.court.gov.ua) або у паперовій формі листом з описом вкладення.

4. Роз`яснити учасникам справи (їх представникам):

явка в судове засідання є обов`язковою. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин (частина третя статті 131 ЦПК України);

документи у справі можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи: https://id.court.gov.ua. Особи, які не мають зареєстрованого електронного кабінету, можуть надсилати в електронній формі на адресу суду (inbox@ds.ki.court.gov.ua), але за умови, що на такі документи накладено кваліфікований електронний підпис учасника справи. Адвокати мають право подавати до суду документи в електронній формі виключно з використанням ЄСІТС;

у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи учасник справи зобов`язаний надати суду доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи через електронний кабінет, а у разі відсутності такого кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення;

докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву, подаються через канцелярію суду, з використанням ЄСІТС або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

5. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, а в разі відсутності електронного кабінету - в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням. Враховуючи те, що Позивач має зареєстрований електронний кабінет, надіслати йому копію ухвали та судову повістку в електронній формі до підсистеми «Електронний суд». Відповідач не має зареєстрованого електронного кабінету, тому надіслати йому судову повістку про виклик, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів у паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО