Ухвала суду № 134674504, 03.03.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/96/24

Провадження № 1-кп/529/34/26

УХВАЛА

іменем України

03 березня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта про надання медичної документації по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

встановив:

У провадженні Диканського районного суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 10.11.2025 призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.

05.02.2026 до суду надійшло клопотання судового експерта ДУ «Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи» про надання оригіналів медичної документації ОСОБА_3 .

Прокурор та захисник подали заяви про розгляд клопотання експерта у їх відсутність. Інші учасники провадження в судове засідання не з?явились.

Відповідно до статті 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно зі ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.2 ст.69 КПК України експерт має право заявляти про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, пов?язаних із проведенням експертизи.

Враховуючи, що для проведення судово-медичної експертизи необхідні оригінали медичної документації про які вказує у клопотанні експерт, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244, 332 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання експертної установи задовольнити.

Витребувати з КНП «Котелевська лікарня планового лікування»:

- оригінали медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме № 804 з 08.03.2024 по 13.03.2024; № 2397 з 31.07.2024 по 07.08.2024; № 3572 з 26.11.2024 по 05.12.2024; № 830 з 31.03.2025 по 01.04.2025; № 1647 з 19.06.2025 по 30.06.2025 та інші медичні картки стаціонарного хворого за останні 5 років у разі наявності таких,

- оригінал амбулаторної картки КНП «Котелевська лікарня планового лікування» хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- витяги із системи HELSI хворого ОСОБА_3 щодо записів сімейного лікаря за останні 5 років.

Витребувати у ОСОБА_3 оригінали даних променевої діагностики (рентгенографії, КТ, МРТ) та диски до них у разі наявності таких.

Вказані медичні документи необхідно надіслати суду до 31.03.2026

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1