Рішення № 134672584, 18.02.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2026 Справа №607/2588/26 Провадження №2-о/607/181/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Грицай К.М.,

за участю секретаря судового засідання Кійко С.Д.,

учасників справи: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міське бюро технічної інвентаризації про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що дублікат Свідоцтва про право власності на житло квартиру по АДРЕСА_1 , виданого 14 липня 1993 року Міським бюро технічної інвентаризації Тернопільської міської ради згідно з розпорядженням (наказом) від 28 травня 1993 року № 2726 на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви заявник вказала на те, що у правовстановлюючому документі - свідоцтві про право власності на житло її по-батькові вказано « ОСОБА_2 », що не збігається із записом в паспорті громадянина України НОМЕР_1 , виданому Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 06.05.1999 року, де зазначено по-батькові « ОСОБА_3 », а також у свідоцтві про народження вказано по-батькові « ОСОБА_3 », що позбавляє її можливості реалізувати своє право власності на нерухоме майно. З огляду на наведене, просить заяву задовольнити.

Ухвалою суду від 06.02.2026 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ТзОВ Міське бюро технічної інвентаризації.

Вимоги заяви щодо заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ухвалою суду від 18.02.202 залишені без розгляду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому підтримала заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої ТзОВ Міське бюро технічної інвентаризації у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Згідно даних паспорту громадянина України НОМЕР_1 , виданому Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 06.05.1999 року, заявник ОСОБА_1 вказано дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Тернопіль, зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 . Згідно штампу Тернопільського м/в ЗАГС від 06.10.198, зареєстрований шлюб із ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05.07.1972, її батьками вказано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Крім того, як випливає із даних паспорту громадянина України НОМЕР_3 , виданому Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 26.07.2002 року, ОСОБА_6 , його зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 .

Згідно Дублікату, виданого 12 грудня 2025 року Свідоцтва на право власності на житло від 14 липня 1993 року, виданого Міським бюро технічної інвентаризації, посвідчено, що квартира, яка знаходиться в АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 . Свідоцтво видане згідно з розпорядженням органу приватизації від 28 травня 1993 р. №2726.

Із досліджених письмових доказів суд встановив, що розбіжності в написанні по-батькові заявника « ОСОБА_2 » у правовстановлюючому документі з даними паспорта, де зазначено по-батькові « ОСОБА_3 » носять лише формальний характер, враховуючи збіг інших даних, що стосуються особи заявника ОСОБА_8 .

В силу положень статей 316, 317 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: 5) свідоцтва про право власності, виданого органом приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді, чи його дубліката.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини та те, що встановлення факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Свідоцтва про право власності на житло, виданого 14 липня 1993 року Міським бюро технічної інвентаризації Тернопільської міської ради згідно з розпорядженням (наказом) від 28 травня 1993 року № 2726 на ім`я ОСОБА_1 , потрібно заявнику для здійснення прав власника майна та державної реєстрації речових прав на належне їй нерухоме майно, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до переконання, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 19, 259, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дублікату Свідоцтва про право власності на житло, виданого 14 липня 1993 року Міським бюро технічної інвентаризації Тернопільської міської ради згідно з розпорядженням (наказом) від 28 травня 1993 року № 2726 на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Міське бюро технічної інвентаризації, місце знаходження: вул. За Рудкою, 35, м. Тернопіль, ЄДРПОУ 3368024.

Повне судове рішення складене та підписане 28.02.2026.

Головуючий суддя К. М. Грицай