Ухвала суду № 134672436, 09.03.2026, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/54/2026

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання і

призначення справи до судового розгляду

"09" березня 2026 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Ольшанській Н.Р.

за участі представника відповідача адвоката Прийдуна В.М.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бережани підготовче засідання по цивільній справі № 593/1147/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 75 000 грн. за кредитним договором № 1357-6478, який був укладений 1 березня 2024 року між відповідачем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС.

За вказаними позовними вимогами 28 серпня 2025 року ухвалою Бережанського районного суду було відкрито провадження у справі та вирішено розглядати зазначені вимоги у порядку загального позовного провадження із викликом сторін.

В підготовче засідання представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС не з`явився. подав суду клопотання про проведення судового засідання у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився. Будучи присутнім в судовому засіданні представник відповідача адвокат Прийдун В.М. просив проводити судове засідання у відсутності відповідача. Повідомив суд, що як захисник відповідача намагався провести переговори із стороною позивача, однак врегулювати спір їм не вдалося. Просив долучити до матеріалів справи його письмові заперечення з приводу заявленого позову та оскільки врегулювати спір їм поки не вдалося, тому він не заперечує проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та враховуючи той факт, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.197, п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 593/1147/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 27 березня 2026 року.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.