Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/248/26
Номер провадження 3/950/242/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2026 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ;
за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , за період з 02.01.2026 року по 14.01.2026 року, будучи фізичною особою-підприємцем, в приміщенні закусочної по АДРЕСА_2 , вчинила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме при вибірковій перевірці електронних касових чеків до програмного реєстратора розрахункових операцій за фіскальним номером 4001296208 встановлено, що при реалізації алкогольних напоїв розрахункові операції проводилися через програмний реєстратор розрахункових операцій без використання режиму програмування (в касових чеках не зазначено найменування товару «сигарети, сигарили, вино, винний напій, пиво»), чим порушено вимоги п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Притягнута в судове засідання не з`явилася, про час, дату і місце розгляду справи була сповіщена належним чином.
Тому вважаю необхідним розглянути справу у її відсутності.
Винуватість притягнутої у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 49/18-28-07-06 від 26.01.2026 року, додатком до протоколу та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 , винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України та накласти на неї стягнення у виді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 155-1, ст. 268 КпАП України;
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. на розрахунковий рахунок UA098999980314020542000018554, ГУК Сум. обл./Лебединська МТГ/21081100, код ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 665 грн. 60 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу в сумі 102 грн.
Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО
Судове рішення № 134672419, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 09.03.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 950/248/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: