Ухвала суду № 134672351, 09.03.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
09.03.2026
Номер справи
490/9078/21
Номер документу
134672351
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 490/9078/21

н\п 2/490/53/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

09 березня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

за участі секретаря Шведюк Д.О.,

за участі представника позивача Боровик Д.І.,

за позовом заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов Окружної прокуратури міста Миколаєва, яка діє в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації та Державного підприємства "Миколаївське лісове господарство" до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , в якому позивач просить:

усунути перешкоди власнику та постійному землекористувачу - Миколаївській обласній державній адміністрації та ДП «Миколаївське лісове господарство» - у користуванні та розпорядженні землями державного лісового фонду шляхом визнання незаконним та скасування пунктів 108, 108.1, 108.2, 108.3 розділу 4 рішення Миколаївської міської ради від 19.06.2009 №35/54, в частині затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_2 , земельної ділянки з кадастровим номером 4810137200:01:052:0033 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 999 кв. м. по АДРЕСА_1 ;

усунути перешкоди власнику та постійному землекористувачу - Миколаївській обласній державній адміністрації та ДП «Миколаївське лісове господарство» - у користуванні та розпорядженні землями державного лісового фонду шляхом визнання недійсним виданого ОСОБА_2 державного акту на право власності серії ЯК №838668 від 30.03.2012 року на земельну ділянку площею 0,099 га з кадастровим номером 4810137200:01:052:0033

усунути перешкоди власнику та постійному землекористувачу - Миколаївській обласній державній адміністрації та ДП «Миколаївське лісове господарство» - у користуванні та розпорядженні землями державного лісового фонду шляхом визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки 4810137200:01:052:0033 від 20.07.2012 року № 946 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

усунути перешкоди власнику та постійному землекористувачу - Миколаївській обласній державній адміністрації та ДП «Миколаївське лісове господарство» - у користуванні та розпорядженні землями державного лісового фонду шляхом визнання недійсним виданого ОСОБА_1 державного акту на право власності серії ЯК № 847214 від 22.06.2012 року на земельну ділянку площею 0,099 га з кадастровим номером 4810137200:01:052:0033, грошовою оцінкою 326403, 27 грн по АДРЕСА_1 ;

усунути перешкоди власнику та постійному землекористувачу - Миколаївській обласній державній адміністрації та ДП «Миколаївське лісове господарство» - у користуванні та розпорядженні землями державного лісового фонду шляхом зобов`язання ОСОБА_1 повернути у власність держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації з правом постійного користування державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» земельну ділянку площею 0,099 га з кадастровим номером 4810137200:01:052:0033, грошовою оцінкою 312507,18 грн. по АДРЕСА_1 ;

стягнути з відповідачів на користь прокуратури Миколаївської області сплачений судовий збір.

Під час подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 11 350 грн 00 коп. відповідно до платіжного доручення №1347 від 01 вересня 2021 року.

Надалі позивачем у грудні 2024 року позивачем подано заяву про зміну предмета спору, в якій просив витребувати у на користь держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації, код ЄДРПОУ 00022579) від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) земельну ділянку площею 0,0999га з кадастровим номером 4810137200:01:052:0033 розташовану по АДРЕСА_1 .

Від позивач надійшла заява про повернення йому надміру сплаченого судового збору за подачу цього позову, яким позивачем було зменшено суму позовні вимоги.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, шо сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З матеріалів справи слідує, що позивачем визначено ціну позову у розмірі 326 403, 27 грн, а заявлена прокурором позовна вимога про витребування земельної ділянки є позовною вимогою майнового характеру, за яку слід сплатити судовий збір у розмірі 1,5% від ціни позову, тобто у сумі 4896 грн 05 коп.

Оскільки позивачем сплачено судовий збір у більшому розмірі 11 350 грн 00 коп., надміру сплачена сума 6453 грн 96 коп. підлягає поверненню позивачу.

Також від позивача надійшла заява про відмову від позову в частині позовних вимог до Миколаївської міської ради та ОСОБА_2 та закриття провадження у справі в цій частині.

Відповідно до приписів пункту 1 частини другої статті 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи те, що підстав, які б перешкоджали прийняттю відмови від позову судом не встановлено, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про необхідність закрити провадження у справі.

Згідно з положеннями частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п.4 ч.1 ст.255, 256, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Першого заступника прокурора керівника Окружної прокуратури м. Миколаєва Савицької М. задовольнити.

Повернути Миколаївській обласній прокураті надміру сплачену суму судового збору у розмірі 6453 грн 96 коп., сплаченого відповідно до відповідно до платіжного доручення №1347 від 01 вересня 2021 року.

Прийняти відмову керівника Окружної прокуратури м. Миколаєва Савицької М. від позову в частині позовних вимог до Миколаївської міської ради та ОСОБА_2 у справі №490/9078/21.

Закрити провадження у частині позовних вимог керівника Окружної прокуратури м. Миколаєва Савицької М. від позову в частині позовних вимог до Миколаївської міської ради та ОСОБА_2 у справі №490/9078/21 у зв`язку з відмовою від позову.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Шолох

Часті запитання

Який тип судового документу № 134672351 ?

Документ № 134672351 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134672351 ?

Дата ухвалення - 09.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134672351 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134672351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134672351, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 134672351, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 09.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 134672351 відноситься до справи № 490/9078/21

Це рішення відноситься до справи № 490/9078/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134672350
Наступний документ : 134672352