Ухвала суду № 134671937, 25.02.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/7221/20

Провадження № 2/487/22/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Марченко Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Білої Ірини Володимирівни, Державний реєстратор відділу адміністративно-дозвільних процедур Єланецької райдержадміністрації Лісковець Катерини Олександрівни, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсним договору, визнання неправомірним та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Білої Ірини Володимирівни, Державний реєстратор відділу адміністративно-дозвільних процедур Єланецької райдержадміністрації Лісковець Катерини Олександрівни, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсним договору, визнання неправомірним та скасування рішення державного реєстратора.

25 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справі № 487/5834/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення котів.

Розглядаючи клопотання про зупинення провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Афоніної С.М. перебуває цивільна справа № 487/5834/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення коштів, а саме предметом спору є стягнення відшкодування перевищення 90% вартості предмету іпотеки квартири АДРЕСА_1 , над розміром забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя, відповідно до договору іпотеки, укладеного 29.07.2019 між ВАТ КБ «Надра».

Предметом позову у даній справі, що розглядається, є визнання недійсним Договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за договором іпотеки № 08/03/2008/908-К558, укладеним 29.07.2019 р. між ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Білої Ірини Володимирівни та ОСОБА_2 ; визнання неправомірним та скасування рішення державного реєстратора Відділу адміністративно-дозвільних процедур Єланецької райдержадміністрації Лісковець Катерини Олександрівни про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно від 16.06.2020 р., номер запису 36895481, відповідно до якого за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на предмет Договору іпотеки, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 52,8 кв. м.

Отже, наслідки розгляду справи № 487/5834/23 будуть мати істотне значення для вирішення цієї справи.

Таким чином, оцінюючи всі встановлені обставини у сукупності, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи до вирішення спору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення коштів.

Отже наявні підстави для задоволення заяви позивача про зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Білої Ірини Володимирівни, Державний реєстратор відділу адміністративно-дозвільних процедур Єланецької райдержадміністрації Лісковець Катерини Олександрівни, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсним договору, визнання неправомірним та скасування рішення державного реєстратора, - до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 487/5834/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 повідомити суд про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала складена 25 лютого 2026 року.

Суддя: З.М. Сухаревич