Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 472/86/26
Провадження №1-в/472/2/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відбування покарання засудженої
06 березня 2026 року селище Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника органу пробації - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у с-щі Веселинове Миколаївської області подання в.о. начальника Вознесенського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відбування покарання засудженої:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 31.01.2024 року Ширяївським районним судом Одеської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2026 року до суду надійшло подання в.о. начальника Вознесенського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відбування покарання засудженої ОСОБА_5 , який закінчився 31.01.2026 року і засуджена ОСОБА_5 виконала покладені на неї судом обов`язки, а тому просить звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_3 подання підтримала та просила задовольнити подання.
Прокурор ОСОБА_4 подання органу пробації підтримала, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк та засуджена стала на шлях виправлення.
В судове засідання засуджена ОСОБА_5 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду подання була повідомлена належним чином, проте її неявки не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши думку представника органу пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 31 січня 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України.
Статтею 165 КВК України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з п.3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
З врахуванням вищевикладеного, зважаючи на те, що іспитовий строк відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 закінчився 31 січня 2026 року та засуджена протягом цього строку не вчинила нового кримінального правопорушення, виконала покладені на неї судом обов`язки, стала на шлях виправлення, то суд вважає за необхідне подання органу пробації задовольнити, а засуджену ОСОБА_5 звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання в.о. начальника Вознесенського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відбування покарання засудженої ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджену 31.01.2024 року Ширяївським районним судом Одеської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України, - звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Судове рішення № 134671860, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 06.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/86/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: