Ухвала суду № 134671422, 06.03.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
06.03.2026
Номер справи
450/254/26
Номер документу
134671422
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 450/254/26 Провадження № 2/450/1155/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду в приміщенні суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської державної нотаріальної контори Львівської області про скасування арешту нерухомого майна,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської державної нотаріальної контори Львівської області про скасування арешту нерухомого майна.

Ухвалою від 22.01.2026 року відкрито провадження у справі, а розгляд такої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

10.02.2026 року представником відповідача Н. Підгірняк подано письмові пояснення, згідно мотивів яких повідомила, що відповідачем у даній справі повинен бути позикодавець (кредитор), в даному випадку Пустомитівський районний відділ зв`язку або його правонаступник, однак не Пустомитівська державна нотаріальна контора Львівської області.

06.03.2026 року позивачем ОСОБА_1 подано клопотання, згідно мотивів якого просила замінити первісного відповідача Пустомитівську державну нотаріальну контору Львівської області належним АТ «Укрпошта», ЄДРПОУ 02899499, місцезнаходження 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22, та залучити до участі у справі Пустомитівську державну нотаріальну контору Львівської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

За ч.ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене вище, клопотання позивача ОСОБА_1 слід задовольнити, а первісного відповідача Пустомитівську державну нотаріальну контору Львівської області належним відповідачем АТ «Укрпошта».

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права і обов`язки Пустомитівської державної нотаріальної контори Львівської області, вказану юридичну особу слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.

Крім цього, позивача ОСОБА_1 слід зобов`язати скерувати на адресу АТ «Укрпошта» належним чином засвідчені копії усіх наявних в матеріалах справи процесуальних документів, докази чого надати суду.

Керуючись ст.ст. 10, 51, 53, 247, 259, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Замінити первісного відповідачаПустомитівську державну нотаріальну контору Львівської області належним відповідачем Акціонерним товариством «Укрпошта», ЄДРПОУ 02899499, місцезнаходження 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22.

Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, Пустомитівську державну нотаріальну контору, ЄДРПОУ 02899499, місцезнаходження 81100, Львівська обл., м. Пустомити, вул. М. Грушевського, буд. 24.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 скерувати на адресу Акціонерного товариства «Укрпошта» належним чином засвідчені копії усіх наявних в матеріалах справи процесуальних документів, докази чого надати суду.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали та позовної заяви з додатками.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу 5-ти денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Пустомитівській державній нотаріальній конторі право надати свої письмові пояснення щодо позову та відзиву на позовну заяву.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://pu.lv.court.gov.ua.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 134671422 ?

Документ № 134671422 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134671422 ?

Дата ухвалення - 06.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134671422 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134671422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134671422, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 134671422, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 06.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 134671422 відноситься до справи № 450/254/26

Це рішення відноситься до справи № 450/254/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134671419
Наступний документ : 134675084