Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/618/19
Провадження № 2/309/788/19
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
09 березня 2026 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши клопотання експерта ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Хустської міської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення сесії Нижньоселищанської сільської ради від 03.06.2018 року, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Хустської міської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення сесії Нижньоселищанської сільської ради від 03.06.2018 року, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.
Ухвалою суду від 12.06.2025 у цій справі провадження зупинено у зв`язку з призначенням судової земельно-технічної експертизи.
На адресу суду 09.03.2026 р. надійшло клопотання експерта № 03/03/03/26 від 03.03.2026 р. про надання технічної документації з графічними матеріалами та координатами на земельну ділянку СФГ «ТОК», державний акт на вказану земельну ділянку, а також проект землеустрою для передачі земельної ділянки на умовах оренди ОСОБА_3 на земельну ділянку СФГ «ТОК» у АДРЕСА_1 із повним каталогом координат даної земельної ділянки.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв`язку із необхідністю розгляду клопотання експерта, вважаю за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 72, 103, 254, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Хустської міської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення сесії Нижньоселищанської сільської ради від 03.06.2018 року, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.
Розгляд клопотання експерта призначити у відкритому судовому засіданні на 09 год. 20 хв. 18 березня 2026 року, з участю осіб, що беруть участь у розгляді справи, яких повідомити про розгляд клопотання.
Повідомити позивача про необхідність з`явитися в судове засідання по розгляду клопотання експерта для надання запитуваних експертом документів.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.
Судове рішення № 134670390, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/618/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: