Ухвала суду № 134670364, 09.03.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/20517/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши клопотання сторони заявника Державного підприємства Обслуговування повітряного руху України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подане в межах розгляду заяви Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Львівського регіонального структурного підрозділу ДП «Украерорух» про визнання виконавчого листа від №308/20517/24 від 05.12.2025 таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

05.03.2025 представник заявника Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Львівського регіонального структурного підрозділу ДП «Украерорух» Калмиков О.В. подавдо суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 17.12.2024, поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи технічну можливість, суд вважає за необхідне надати можливість стороні заявника прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу системи відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

постановив:

Судові засідання в цивільній справі №308/20517/24 з розгляду заяви Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Львівського регіонального структурного підрозділу ДП «Украерорух» про визнання виконавчого листа від №308/20517/24 від 05.12.2025 таким, що не підлягає виконанню проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням особою власних технічних засобів за допомогою сервісу системи відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/.

Особою, яка прийматиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу системи відеоконференцзв`язку є представник заявника за довіреністю Калмиков Олексій Вікторович (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу системи відеоконференцзв`язку за вебпосиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов