Ухвала суду № 134670345, 02.03.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9579/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Наумової Н.В., при секретарі судового засідання Передерій Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу № 308/9579/25 (провадження № 2/308/3338/25) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ «Коллект центр» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За ухвалою від 10.07.2025 року судом було відкрите провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження.

14.10.2025 року, на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у зв`язку із службовою необхідністю за постійним місцем несення служби та долучив до заяви копію посвідчення серії НОМЕР_1 . У наступні судові засідання відповідач ОСОБА_1 також не з`являвся.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, хоча про час та місце судового розгляду були належним чином повідомленні.

Дослідивши матеріали справи, письмову заяву ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи зупинити провадження у справі у цій справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 84, 251, 274 - 279, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 308/9579/25 (провадження № 2/308/3338/25) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В.Наумова