Ухвала суду № 134670096, 09.03.2026, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/4436/25

Провадження № 2-во/243/20/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2026 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Соловйової О.О.,

за участю секретаря судового засідання: Коваленка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2025 року по цивільній справі № 243/4436/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення ОСОБА_2 померлою, -

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2025 року суддею Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ухвалено рішення по цивільній справі № 243/4436/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення ОСОБА_2 померлою, яким оголошено померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Краснопілля Святогірської громади Краматорського району Донецької області громадянку України, ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Студенок Ізюмського району Харківської області, Україна, останнє місце проживання: с. Краснопілля, Краматорський район, Донецька область, Україна.

Проте, при виготовленні тексту рішення, судом було помилково вказано ім`я померлої як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та виправити у рішенні описку, вказавши у всьому тексті правильне ім`я померлої особи « ОСОБА_4 », що узгоджується з наданою копією паспорта серії НОМЕР_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду від 30 жовтня 2025 року по цивільній справі № 243/4436/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення ОСОБА_2 померлою.

Вважати правильним у всьому тексті рішення ім`я померлої особи « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 30 жовтня 2025 року у справі №243/4436/25.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя О.О. Соловйова