Ухвала суду № 134668853, 10.02.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/152/26

ун. № 759/17176/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час судового розгляду кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2021 за № 12021100080001749 та 08.12.2020 за № 12020100080004485, за обвинуваченням:

- ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

- ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про залучення захисника,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_5 ,

обвинувачені - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисники - ОСОБА_6 в режимі ВКЗ), ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває об`єднане кримінальне провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2021 за № 12021100080001749 та 08.12.2020 за № 12020100080004485, стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які, кожен окремо, обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалю суду 15.05.2025 обвинуваченому ОСОБА_3 призначено захисника з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві. Відповідно до доручення від 16.05.2025 № 004-260006494 для надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначено адвоката ОСОБА_6 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив про відмову від призначеного захисника ОСОБА_6 у зв`язку різною правовою позицією, яка прийнята судом.

Також обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника з центру з надання безоплатної правничої правової допомоги, оскільки він не має грошових коштів на оплату захисника.

Вислухавши думку прокурора, захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_4 , які не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 20 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відтак, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого ОСОБА_3 на захист, а також права на розгляд кримінального провадження в розумні строки, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити та доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги замінити адвоката ОСОБА_6 та призначити іншого захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 28, 42, 48, 49, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги замінити адвоката ОСОБА_6 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 26.11.2009 № 3939) на іншого адвоката за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 2 ст. 186 КК, та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 17 березня 2026 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27А, каб. 402.

Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1