Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/24540/25
Провадження №: 2/755/4771/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" березня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у с т а н о в и в :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
05.03.2026 року до суду надійшла підписана сторонами справи спільна заява про затвердження мирової угоди, у якій сторони просять затвердити укладену між ними мирову угоду від 12.02.2026 року у справі №755/24540/25.
Суд, вивчивши зміст поданої сторонами справи мирової угоди, оцінивши наявні у справі письмові докази, повно та всебічно встановивши обставини справи, приходить до висновку про те, що подана сторонами справи мирова угода підлягає до затвердження судом, з огляду на наступне.
Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
За змістом ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Згідно ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Статтею 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Перевіривши мирову угоду сторін на її відповідність вимогам закону, суд вважає можливим затвердити по справі мирову угоду згідно положень ст.ст. 49, 207, 208, 256 ЦПК України, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
У зв`язку з затвердженням мирової угоди, провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256, 353-355 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Затвердити мирову угоду від 12.02.2026 року укладену між позивачем Акціонерним товариством «Таскомбанк» з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_1 , з іншої сторони, які є сторонами у цивільній справі №755/24540/25 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №002/10146322-SP від 30.07.2021, №002/12245130-CK_SB від 25.10.2021 (надалі - Кредитні договори 1, 2) в розмірі 130503 (сто тридцять тисяч п`ятсот три) гривні 88 копійок, що перебуває в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва, на наступних умовах:
1. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитних договорів в загальному розмірі становить 130 503 (Сто тридцять тисяч п`ятсот три) гривні 88 копійок, яка складається з:
- заборгованість за кредитним договором №002/12245130-CK_SB від 25.10.2021, яка становить 100 080,91 грн., в т. ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 56 213,27 грн.; заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) - 43 867,64 грн.;
- заборгованість за кредитним договором №002/10146322-SP від 30.07.2021, становить 30 422,97 грн., в т. ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 19 578,59 грн.; заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) - 10 844,38 грн.;
2. За подачу позову до суду Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Позивачем за подачу даного позову, підлягає відшкодуванню Позивачу Відповідачем в розмірі 2 422,40 грн. Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Позивачем за подачу даного позову, підлягає відшкодуванню Позивачу Відповідачем в день підписання цієї Мирової угоди на наступний рахунок: № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».
3. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в наступному порядку: Відповідач зобов`язується погасити заборгованість перед Позивачем за Кредитними договорами 1, 2 в розмірі 125503 (сто двадцять п`ять тисяч п`ятсот три) гривні 88 копійок (з урахування сплачених коштів), згідно графіку платежів, а саме:
№Дата платежу, в строк до (включно)КД №002/10146322-SP від 30.07.2021КД 002/12245130-СК_SB від 25.10.2021Сума платежу112.02.20261367,97 грн.5560,91 грн.6928,88 грн.231.03.20261415,00 грн.5560,00 грн.6975,00 грн.330.04.20261415,00 грн.5560,00 грн.6975,00 грн.431.05.20261415,00 грн.5560,00 грн.6975,00 грн.530.06.20261415,00 грн.5560,00 грн.6975,00 грн.631.07.20261415,00 грн.5560,00 грн.6975,00 грн.731.08.20261415,00 грн.5560,00 грн.6975,00 грн.830.09.20261415,00 грн.5560,00 грн.6975,00 грн.931.10.20261415,00 грн.5560,00 грн.6975,00 грн.1030.11.20261415,00 грн.5560,00 грн.6975,00 грн.1131.12.20261415,00 грн.5560,00 грн.6975,00 грн.1231.01.20271415,00 грн.5560,00 грн.6975,00 грн.1328.02.20271415,00 грн.5560,00 грн.6975,00 грн.1431.03.20271415,00 грн.5560,00 грн.6975,00 грн.1530.04.20271415,00 грн.5560,00 грн.6975,00 грн.1631.05.20271415,00 грн.5560,00 грн.6975,00 грн.1730.06.20271415,00 грн.5560,00 грн.6975,00 грн.1831.07.20271415,00 грн.5560,00 грн.6975,00 грн.Всього25422,97 грн.100080,91 грн.125503,88 грн.
4. Погашення заборгованості за Кредитними договорами 1, 2 здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 3 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступні рахунки:
- за кредитним договором N? 002/10146322-SP від 30.07.2021: НОМЕР_2 ;
- за кредитним договором N? 002/12245130-CК_SB від 25.10.2021: НОМЕР_3 , які відкриті в АТ «ТАСКОМБАНК».
Боржник має право дострокового виконання умов Мирової угоди щодо погашення заборгованості за цією Мировою угодою.
5. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до графіку погашення, визначеного в п. З цієї Мирової угоди у розмірі 125 503 (сто двадцять п`ять тисяч п`ятсот три) гривні 88 копійок у встановлені строки, а також відшкодування судового збору згідно п. 1 цієї Мирової угоди, Позивач здійснить наступне:
5.1 здійснить прощення залишку заборгованості за кредитним договором, шляхом направлення повідомлення про прощення заборгованості за Кредитним договором.
6. Прощення залишку заборгованості здійснюватиметься шляхом направленням Відповідачу Позивачем протягом 30-ти робочих днів з дати останнього платежу відповідно до п З цієї Мирової угоди, рекомендованого листа з повідомленням про вручення про прощення (анулювання) залишку частини боргу.
7. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитними договорами 1, 2 в тому числі Позивачем не будуть стягувати суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.
8. Відповідач заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Відповідача і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Відповідач виконує особисто.
9. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність наступних договорів, а саме:
- Кредитного договору N? 002/10146322-SP від 30.07.2021, N? 002/12245130-CК_SB від 25.10.2021, що укладені між АТ «ТАКОМБАНК» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.
10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦІК України, їм роз?яснені і зрозумілі.
11. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Відповідачем у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 1 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену п. З цієї Мирової угоди (з урахуванням здійснених Відповідачем погашень) у примусовому порядку.
12. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 11 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред?явлення ухвали Дніпровського районного суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди по справі N? 755/24540/25, до примусового виконання, на всю суму заборгованості (з урахуванням здійснених Відповідачем погашень), що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди.
13. Дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред?явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки. Сторони домовились, що Стягувач може пред`явити до примусового виконання ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва у справі N? 755/24540/25 про затвердження цієї Мирової угоди протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п. 11 цієї Мирової угоди, в тому числі після спливу 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.
Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 09806443
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКІ НОМЕР_4 , індекс: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 ким виданий: Дніпровське РУ ГУ МВС України в м. Києві виданий 02.12.1998.
14. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.
15. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.
16. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу та діє до повного її виконання.
17. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали складений та підписаний суддею 06.03.2025 року.
Учасники справи:
Позивач/стягувач - Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443);
Відповідач/боржник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).
Суддя -
Судове рішення № 134668272, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 06.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/24540/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: