Ухвала суду № 134667885, 09.03.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4748/26

Провадження №: 2-а/752/176/26

УХВАЛА

про продовження розгляду справи

09.03.2026 Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Кирильчук І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (ЄДРПОУ 39816845, адреса: 0350, м. Київ, вул. Антоновича, 51) про скасування постанови по праві про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в:

12 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» до Голосіївського районного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (ЄДРПОУ 39816845, адреса: 0350, м. Київ, вул. Антоновича, 51) про скасування постанови по праві про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі.

Разом із позовної заявою позивачем подано клопотання про поновлення строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення серії АВ № 00009291 від 10 грудня 2025 року.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 02 березня 2026 року поновлено ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серії АВ № 00009291 від 10 грудня 2025 року. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

У той же час, дослідивши матеріали позовної заяви на предмет дотримання процесуального законодавства під час звернення до суду після відкриття провадження у справі, судом установлено, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 161 КАС України.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 04 березня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання ухвали. Роз`яснено позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до визначеної дати, позовна заява буде залишена без розгляду.

Відповідно до довідки суду про доставку електронного документу ухвала від 04 березня 2026 року була доставлена до електронного кабінету позивача 05 березня 2026 року.

06 березня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшли матеріали на усунення недоліків, зокрема, долучено копію постанови у справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, серії АВ № 00009291 від 10 грудня 2025 року, копію постанови № 80126803 про відкриття виконавчого провадження від 02 лютого 2026 року.

Згідно із частиною чотирнадцятою статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність продовження розгляду справи.

Керуючись статтею 171 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Продовжити розгляд адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (ЄДРПОУ 39816845, адреса: 0350, м. Київ, вул. Антоновича, 51) про скасування постанови по праві про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І. А. Кирильчук