Ухвала суду № 134667634, 09.03.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/11377/26

Провадження № 2-во/712/34/26

09 березня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Безрукової Д.О.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, інфляційних втрат, 3% річних а витрат на здійснення робіт з припинення електроживлення електроустановки споживача з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 жовтня 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (м. Черкаси, вул. Благовісна, 166, код ЄДРПОУ 42474208, рахунок № НОМЕР_2 в Філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 354507) заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі основного боргу 4 138,42 (чотири тисячі сто тридцять вісім гривень сорок дві копійки), 3 % річних у сумі 13,49 грн. та інфляційних втрат у розмірі 55,51 грн. та суми сплаченого судового збору у розмірі 302,80 грн.

05 березня 2026 року представник заявника скерував заяву про виправлення описки в судовому наказі, а саме в судовому наказі не вірно зазначено ПІБ боржника та адресу реєстрації.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При виготовленні судового наказу від 10 жовтня 2025 р. допущено описку, а саме не вірно зазначено зазначено ПІБ боржника та адресу реєстрації, вказаний недолік необхідно усунути шляхом виправлення описки, оскільки це є технічною помилкою.

Керуючись ст.173, 260-261, 352-354, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 жовтня 2025 року у справі № 712/11377/25 та вважати вірним ПІБ боржника - ОСОБА_1 , адресу проживання АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ

Дата виготовлення повного тексту ухвали 09 березня 2026 року.