ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 1-577/09
30 липня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Тельнікової І.Г.
при секретарі Семенець Н.В.
з участю прокурора Галаєва Р.М-Ш.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коростень Житомирської області, гр..України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст.. 89 КК України,
у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
встановив:
підсудний ОСОБА_1 25 травня 2004 року приблизно о 20 год. у переході станції метрополітену " Майдан Незалежності " у невстановленої слідством особи за 120 грн. незаконно придбав психотропну речовину МДМА - 3, 4-метилендіоксиметамфетамін, яка була упакована у поліетиленовий пакетик.
ОСОБА_1 поклав пакетик у праву кишеню штанів та, незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину, направився до місця свого мешкання на вул. .Дмитрівську в м. Києві.
26 травня 2004 року приблизно о 01 год. 30 хв. на пр.Перемоги, 1 в м. Києві Запольський був затриманий працівниками міліції і приблизно о 01 год. 40 хв. у нього виявили і вилучили поліетиленовий пакунок з порошкоподібною речовиною світлого кольору.
За висновком експерта № 1147 х від 24.06.2004 року, подана на дослідження порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору містить психотропну речовину МДМА (3, 4 метилендіоксиметамфетамін). Загальна маса МДМА за висновком спеціаліста -0, 42 г.
МДМА (3, 4 Метилендіоксиметамфетамін), згідно Постанови KM України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів» у «Списку № 2 психотропних речовин, обіг яких обмежено Таблиці 11 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», є психотропною речовиною.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у пред»явленому йому обвинуваченні, у своїх показаннях суду не оспорював обставини вчинення злочину, що викладені вище, пояснив, що раніше не вживав психотропну речовину, придбав, щоб спробувати. У вчиненому щиро розкаюється.
У порядку, передбаченому ст. 299 ч.3 КПК України, вислухавши визнавальні показання підсудного, суд визнав недоцільним дослідження всіх доказів про обставини вчинення злочину, які ніким не оспорюються і вважає повністю доведеною винність ОСОБА_1 у незаконному без мети збуту, придбанні та зберіганні психотропної речовини, що правильно кваліфіковано за ст. 309 ч. 1 КК України.
Обираючи підсудному вид і міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, дані про особу підсудного, що не судимий, позитивно характеризується за місцем реєстрації, на обліку у нарколога і психіатра не перебуває, щиро розкаявся у вчиненому, що суд визнає пом"якшувальною обставиною. Враховуючи, що підсудний не має постійного місця роботи, за місцем реєстрації не проживає, суд вважає необхідним призначення покарання у виді арешту, що забезпечить перевиховання підсудного та виконання вироку, оскільки призначення інших видів покарання на думку суду є недоцільним, враховуючи ухилення підсудного від слідства і суду.
Враховуючи вік підсудного, відсутність інших правопорушень за час його розшуку, суд вважає можливим його виправлення без призначення максимального строку арешту в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
засудив:
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому прокарання - 2 місяці арешту.
Строк відбування покарання обчислювати з 20 липня 2009 року, зарахувавши у строк відбування покарання строк перебування під вартою з 02.06.2004 р. по 04.06.2004 року.
Речові докази, долучені до кримінальної справи, що зберігаються в камері схову речових доказів Шевченківського РУ ГУ МВС України - (а.с. 25-26) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 423, 70 грн. і 82, 62 грн., всього 506, 32 грн. судових витрат за проведення хімічної експертизи на користь НДКЕЦ при ГУ МВС України в м. Києві (а.с. 15-16). Банк УДК у м. Києві р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО № 821018.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити без змін - тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 ДДУ з питань виконання покарань.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва в 15-денний строк з дня проголошення, а засудженим з дня вручення копії вироку через Шевченківський районний суд м. Києва.
Судове рішення № 13466714, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 30.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-577/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: