Постанова № 134666438, 09.03.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/16365/25

Провадження 3/524/314/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2026 року,суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Ліна Олександрівна, розглянувши питання про виправлення описки в постанові від 22.01.2026 року у справі про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків:суду невідомо.

за ч.5 ст.126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22.01.2026 суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Л.О., винесено постанову, якою визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн. 00 коп. в прибуток держави без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави (одержувач є Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Судом було встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини було допущено описку, а саме замість помилково зазначеного розміру судового збору стягнутого на користь держави «605 грн. 60 коп.» вважати вірним «665 грн. 60 коп.».

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив, що в постанові є описка.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, суддя прийшов до висновку про виправлення описки в постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.01.2026 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини постанови судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.01.2026, а саме замість помилково зазначеного розміру судового збору стягнутого на користь держави «605 грн. 60 коп.» вважати вірним «665 грн. 60 коп.».

Постанова є невід`ємною частиною постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.01.2026.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ліна ОБРЕВКО