Ухвала суду № 134665865, 12.02.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

12.02.2026

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/3054/24

провадження № 2/361/3329/24

УХВАЛА

12 лютого 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Гриценко А.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ТДВ «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

15 серпня 2024 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача у вищевказаній справі. В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_2 посилалася на те, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальна справа №361/4562/21 від 27.05.2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 . В даній справі ОСОБА_2 є цивільним позивачем з вимогами майнового характеру на суму 359 475,29 грн. ОСОБА_1 на даний час не працює, що залишає можливість задоволення вимог лише за рахунок вартості належного їй на праві власності будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оціночною вартістю 246 428,46 грн. Кримінальний процес триває значно довше за цивільний, а отже винесення рішення в цивільній справі та примусове стягнення майна з ОСОБА_1 на користь ТДВ «Експрес страхування» унеможливить виконання рішення суду у рамках кримінального провадження в разі задоволення вимог ОСОБА_2 та вимог трьох інших потерпілих на суму приблизно 1 500 000 грн.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Предметом даного позову є відшкодування виплаченого потерпілій особі страхового відшкодування внаслідок ДТП, що відбулося 17.06.2022.

Оцінивши надані ОСОБА_2 докази та викладені у клопотанні доводи, враховуючи предмет спору у даній справі, ціну позову, суд вважає, що відсутні підстави для залучення останньої третьою особою, оскільки рішення у справі безпосередньо не вплине на її права та обов`язки щодо сторін у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подане клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд, - у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про її залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі № 361/3054/24, відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Наталія ПЕТРИШИН