Ухвала суду № 134665591, 09.03.2026, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/1181/25

Провадження № 2-р/293/2/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

за участю секретаря судового засідання Ничипорук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у справі №293/1181/25

ВСТАНОВИВ:

25.02.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про роз`яснення рішення суду. За змістом заяви просить роз`яснити рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 08.12.2014 у справі №293/1181/25 в зазначенні дати, з якої суд визнав безвісно відсутнім її брата ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що 02.10.2025 вона звернулась до суду заявою про визнання безвісно відсутнім з 01.01.2014 її рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.12.2025 суд ухвалив рішення про задоволення заяви та визнав безвісно відсутнім громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в с.Велика Борбаша Черняхівського району Житомирської області без зазначення дати з якого саме часу він визнаний безвісно відсутнім.

Одночасно, у мотивувальній частині рішення вказано, що суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заявниці та наявність підстав для визнання брата заявниці безвісно відсутнім, оскільки факт його відсутності за місцем реєстрації місця проживання з 2014 по даний час підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні.

У зв`язку з тим, що в резолютивній частині рішення суду не зазначено з якої дати визнано безвісно відсутнім ОСОБА_2 , рішення суду в цій частині є незрозумілим. Просить суд роз`яснити рішення.

Суд, ухвалою від 26.02.2026 прийняв заяву до розгляду та призначив судове засідання на 10 год. 30 хв. 09.03.2026.

09.03.2026 учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ч.3 ст.271 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи заяву про роз`яснення рішення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Судом встановлено, що 02.10.2025 ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з заявою, за змістом якої просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с.Велика Горбаша, Черняхівського району Житомирської області з 01.01.2014.

Рішенням суду від 08.12.2025 заяву задоволено та визнано безвісно відсутнім громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто, суд задовольнив заяву ОСОБА_1 та визнав безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у резолютивній частині рішення не зазначив дати з якої він визнав його безвісно відсутнім.

Разом з тим, в мотивувальній частині рішення суду суд зазначив, що дійшов висновку про обґрунтованість вимог заявниці та наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім, оскільки факт його відсутності за місцем реєстрації місця проживання з 2014 року по даний час підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні.

За даних обставин суд вважає за необхідне роз`яснити рішення суду від 08.12.2025 та зазначити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в с.Велика Борбаша Черняхівського району Житомирської області слід вважати безвісно відсутнім з 01.01.2014.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у справі №293/1181/25 - задовольнити.

Роз`яснити рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 08.12.2025 по справі №293/1181/25, зазначивши, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , слід вважати безвісно відсутнім з 01.01.2014.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО