Ухвала суду № 134665332, 06.03.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 935/2974/25

У Х В А Л А

06 березня 2026 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Коростенський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про припинення стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Коростенський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про припинення стягнення аліментів.

03.02.2026 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, початок судового розгляду 03.03.2026 року.

04.03.2026 року до суду надійшли клопотання від представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яке мотивовано тим, що для відповідачки дана справа не є малозначною, адже вирішується матеріальне забезпечення її дочки ОСОБА_3 , оскільки вона стверджує, що її утриманням та вихованням займається вона, дочка проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , просить допитати в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Розглянувши доводи поданих клопотань, суд виходить з наступного:

03.02.2026 року судом відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, оскільки справа про припинення стягнення аліментів, відповідно до положень ст.274 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження як малозначна справа (ст.19 ч.6 п.4 ЦПК України).

Відповідно до положень ст.277 ч.7 ЦПК України, частина 2-6 ст.277 ЦПК України не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Таким чином, враховуючи вищевказане, підстави для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження відсутні.

Однак, враховуючи подане клопотання про допит свідків, суд вважає можливим проводити розгляд даної справи з повідомленням сторін,оскільки проведення допиту свідків є неможливим без проведення судового засідання.

За викладених обставин, враховуючи зміст позовних вимог, та подання відповідачем клопотання про допит свідків, суд вважає можливим розгляд даної справи проводити з повідомленням сторін

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 81, 91, 274, 279 ч.5 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_11 про перехід до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Коростенський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про припинення стягнення аліментів за правилами загального позовного провадження відмовити.

Судовий розгляд справи проводити з повідомлення сторін, судове засідання призначити о 09.00 год. 21.04.2026 року .

В судове засідання викликати для допиту як свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , забезпечення прибуття яких покласти на відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя