Ухвала суду № 134665160, 09.03.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/138/26 Провадження № 2/0274/67/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

09.03.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши клопотанняОСОБА_1 провідстрочення сплати судового зборуу справі за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області,пропозбавлення батьківських прав, стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом, у якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до неї, та стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подала клопотання, у якому просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі, посилаючись на те, що її річний дохід становить 15 000,00 грн.

Розглянувши зазначене клопотання, Суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частинами першою та третьою статті 136 Цивільного процесуального кодексу України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Пунктом 1 частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу.

Частиною другою 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У якості підстави для звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 посилається на те, що розмір її річного доходу становить 15 000,00 грн.

При цьому ОСОБА_1 не подано доказів, які б вказували про наявність обставин, які у відповідності до статті 8 Закону України "Про судовий збір", є підставами для звільнення її від сплати судового збору, зокрема, що розмір судового збору, який вона має сплатити, перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік.

Додані до клопотання відомості від 25.11.2025 р. № 0624-25-17723 з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 25.11.2025 р. містять інформацію лише про доходи ОСОБА_1 за період з квітня 2025 р. по вересень 2025 р., а не про доходи ОСОБА_1 за вес ь 2025 р.

За такої обставини Суд позбавлений можливості встановити розмір річного доходу ОСОБА_1 за 2025 р., та з`ясувати, чи перевищує розмір судового збору, який має сплатити ОСОБА_1 , 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік.

Зважаючи на викладене, Суд приходить до висновку про недоведеність підстав для відстрочки ОСОБА_1 сплати судового збору.

Керуючись статтями 133, 136, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку від сплати судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбутт