Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/4886/26
Провадження № 2-о/161/265/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
06 березня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Мазура Д.Г. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Луцької міської ради, ОСОБА_2 , особа, щодо якої розглядається заява ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить: визнати ОСОБА_3 недієздатною, звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна та призначити опікуном його.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно із ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Із поданої заяви не вбачається, ким є заявник ОСОБА_1 для особи, відносно якої подана заява про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_3 , в розумінні ч. 3 ст. 296 ЦПК України.
Оскільки справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, тому, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, суддя дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання заявнику строку на усунення зазначених вище недоліків, а саме: уточнити статус заявника по відношенню до ОСОБА_3 , долучити докази, що підтверджують статус члена сім`ї чи близького родича із особою, яку він просить визнати недієздатною.
Слід зауважити, що залишення заяви без руху не є обмеженням права заявника на доступ до правосуддя з огляду на усталену практику Європейського суду з прав людини. Встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ЦПК України при цьому покладає обов`язок на суд перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.
Враховуючи вищевикладене, ст. 185, 296 ЦПК України, керуючись ст. 259-261 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Луцької міської ради, ОСОБА_2 , особа, щодо якої розглядається заява ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Д.Г. Мазур
Судове рішення № 134665005, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/4886/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: