Вирок № 134664304, 25.02.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/45817/25

Провадження №1-кп/761/900/2026

В И Р О К

Іменем України

25 лютого 2026 року, Шевченківський районний суд міста Києва у складі

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Києва, обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №22025000000001105, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2025, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стадники Рівненського району Рівненської області, громадянки України, з вищою освітою, працевлаштованої, заміжньої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 1111 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 (участь якої забезпечена шляхом відеоконференції),

24.10.1945 набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй, підписаний 26.06.1945, яким фактично створено Організацію Об`єднаних Націй (далі - ООН).

До складу ООН увійшли Українська Радянська Соціалістична Республіка (з 24.08.1991 змінено назву на Україна), Союз Радянських Соціалістичних Республік (з 24.12.1991 змінено назву на російська федерація) та ще 49 країн-засновниць, а в подальшому до вказаної міжнародної організації прийняті інші країни світу.

Відповідно до ч. 4 ст. 2 Статуту ООН всі Члени ООН утримуються в їх міжнародних відносинах від загрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним з Цілями Об`єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН від 09.12.1981 №36/103 про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями від 16.12.1970 №2734 (ХХV), що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки; від 21.12.1965 №2131 (ХХ), що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та обмеження їх суверенітету та від 14.12.1974 №3314 (ХХІХ), що містить визначення агресії, установлено, що ні одна з держав не має право здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Закріплено обов`язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації; здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.

Крім того, у статтях 1-5 Декларації Генеральної Асамблеї ООН від 14.12.1974 №3314 (ХХІХ) серед іншого визначено: застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної та політичної незалежності іншої держави; застосування збройної сили державою першою в порушення Статуту ООН є перш за все свідченням акту агресії.

Будь-яка з наступних дій, незалежно від оголошення війни, кваліфікується як акт агресії: вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не носила, що є результатом такого вторгнення або нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або частини її; бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави; блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави; напад збройними силами держави на сухопутні, морські або повітряні сили, або морські і повітряні флоти іншої держави; застосування збройних сил однієї держави, що знаходяться на території іншої держави за згодою з приймаючою державою, у порушення умов, передбачених в угоді, або будь-яке продовження їх перебування на такій території після припинення дії угоди; дія держави, що дозволяє, щоб її територія, яку вона надала в розпорядження іншої держави, використовувалася цією іншою державою для здійснення акту агресії проти третьої держави; засилання державою або від імені держави збройних банд, груп, іррегулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, що мають настільки серйозний характер, що це рівнозначно наведеним вище актам.

Жодні міркування будь-якого характеру, з політичних, економічних, військових чи інших причин не можуть бути виправданням агресії.

Статтями 1 та 2 III Конвенції про відкриття воєнних дій (Гаага, 18.10.1907), яка вступила в дію 26.01.1910, яку 07.03.1955 визнано Союзом Радянських Соціалістичних Республік, правонаступником якого є російська федерація (далі - російська федерація або рф), передбачено, що військові дії між державами не повинні починатися без попереднього і недвозначного попередження, яке буде мати форму мотивованого оголошення війни або форму ультиматуму з умовним оголошенням війни. Стан війни повинен бути без уповільнення оповіщений нейтральним державам і буде мати для них дійсну силу лише після одержання оповіщення.

24.08.1991 Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. Згідно з указаним документом, територія України є неподільною та недоторканною.

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

Відповідно до розділу V Декларації територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і російська федерація.

Згідно з п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994 російська федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтвердили Україні їх зобов`язання згідно з принципами Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України, зобов`язались утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України, крім цілей самооборони, або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом ООН.

31.05.1997 відповідно до положень Статуту ООН і зобов`язань за Заключним актом Наради з безпеки і співробітництва в Європі Україна та російська федерація уклали Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією (ратифікований Законом України від 14.01.1998 №13/98-ВР та федеральним законом російської федерації від 02.03.1999 №42 ФЗ). Відповідно до ст. ст. 2-3 зазначеного Договору російська федерація зобов`язалась поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих між ними кордонів та будівництво відносин на основі принципів взаємної поваги суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, мирного врегулювання спорів, незастосування сили або загрози силою, включаючи економічні та інші способи тиску, права народів вільно розпоряджатися своєю долею, невтручання у внутрішні справи, додержання прав людини та основних свобод, співробітництва між державами, сумлінного виконання взятих міжнародних зобов`язань, а також інших загальновизнаних норм міжнародного права.

Відповідно до опису і карти державного кордону, які є додатками до Договору між Україною та російською федерацією про українсько-російський державний кордон від 28.01.2003 (ратифікований російською федерацією 22.04.2004), територія Автономної Республіки Крим, м. Севастополя, Донецької, Луганської, Херсонської та Запорізької областей відноситься до території України.

Статтями 1-2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Згідно з ч. 1 ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України.

Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Статтею 73 Конституції України визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Відповідно до статей 132-134 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території. До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь. Місто Севастополь має спеціальний статус, Автономна Республіка Крим (далі - АР Крим) є невід`ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

Таким чином, із зазначених міжнародних нормативно-правових актів, а також актів національного законодавства, яке визначає основні засади державної політики, спрямованої на захист національних інтересів і гарантування в Україні безпеки особи, суспільства і держави від зовнішніх і внутрішніх загроз в усіх сферах життєдіяльності, випливає, що дії рф на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України створюють реальні загрози національній безпеці України. Її результатом стала анексія Криму, окупація території Донецької та Луганської областей, масштабні руйнування провідних промислових бюджетоутворюючих підприємств на сході держави, що призвело до загострення суспільно-політичної обстановки в Україні, падіння економіки держави та інших вкрай негативних для України наслідків.

Наведені вище факти розв`язання та ведення російською федерацією агресивної війни проти України, здійснення підривної діяльності, в тому числі, і шляхом вторгнення підрозділів збройних сил (далі - зс) рф на територію півострова Крим, захоплення державних установ, організацій та військових частин із 27.02.2014 широко висвітлювалися більшістю засобів масової інформації України та іноземних держав у зв`язку із чим були достовірно відомі ОСОБА_3 .

Постановою ради федерації федеральних зборів рф «Про використання збройних сил російської федерації на території України» від 01.03.2014 №48-СФ за результатами звернення президента рф, виходячи з інтересів безпеки життя громадян рф, особового складу військового контингенту зс рф, що дислокується на території України (АР Крим), надано згоду президенту рф на використання зс рф на території України.

06.03.2014 Верховною Радою АР Крим прийнята Постанова «Про проведення загальнокримського референдуму». Указом Президента України від № 261/2014 від 07.03.2014 дія цієї Постанови Верховної Ради АР Крим була зупинена, а сама вона рішенням Конституційного Суду України № 2-рп/2014 від 14.03.2014 визнана неконституційною.

11.03.2014 Постановою Верховної Ради АР Крим прийнята «декларація», якою проголошено АР Крим «суверенною державою» - «республікою крим». Указом Президента України від 14.03.2014 №296/2014 дія цієї Постанови Верховної Ради АР Крим була зупинена, а сама вона рішенням Конституційного Суду України №3-рп/2014 від 20.03.2014 визнана неконституційною.

Постановою Верховної Ради України від 15.03.2014 №891-VII Верховна Рада АР Крим була розпущена.

17.03.2014 представники розпущеної «верховної ради ар крим» прийняли постанову №1745-6/14 «про незалежність криму», за якою створено нелегітимне державне утворення «республіка крим», а також постанову №1748-6/14 «про правонаступництво республіки крим», за якою вищим органом влади «республіки крим» є «державна рада республіки крим».

18.03.2014 «державна рада республіки крим» підписала «договір» між рф та «республікою крим» про прийняття до рф «республіки крим» та утворення у складі рф нових суб`єктів, який вже 19.03.2014 рішенням конституційного суду рф визнаний таким, що відповідає конституції рф, 20.03.2014 його ратифікувала більшістю голосів держдума рф, а 21.03.2014 - рада федерації федеральних зборів рф, відтак цей «договір» набрав чинності 21.03.2014.

21.03.2014 прийнятий закон рф №6-ФКЗ, яким прийнято до рф «республіку крим» та утворені в складі рф нові суб`єкти. «республіка крим» вважається прийнятою до рф з дати підписання «договору» (ст. 1 закону рф №6-ФКЗ).

11.04.2014 «державна рада республіки крим» прийняла «конституцію республіки крим» як суб`єкта рф.

В подальшому, продовжуючи підривну діяльність проти України, рф утворила на окупованій території України в АР Крим федеральні органи державної влади рф, правоохоронні органи та органи судової системи, місцевого самоврядування, з метою становлення та зміцнення окупаційної влади рф та недопущення контролю України над цією територією.

Верховною Радою України 15.04.2014 прийнято Закон України №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі - Закон № 1207-VII), за яким перебування підрозділів зс рф на території України з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, а також всупереч міжнародно-правовим актам, визнано окупацією частини території суверенної держави Україна, а територію АР Крим, відповідні води, територіальне море України, територію виключної (морської) економічної зони України, а також повітряний простір над цими територіями визнано тимчасово окупованими територіями України внаслідок збройної агресії з боку рф.

Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН «Територіальна цілісність України» від 27.03.2014 №68/262, «референдум», проведений в АР Крим 16.03.2014, визнано таким, що не має законної сили і не може бути основою для зміни статусу АР Крим.

Реакцією на такі дії російської федерації, стало прийняття Верховною Радою України 21.04.2015 постанови № 337-VIІI «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії російської федерації та подолання її наслідків», згідно з якою констатовано початок такої агресії з боку рф на території АР Крим 20.02.2014, яка завершилася воєнною окупацією та подальшою незаконною анексією цієї частини території України.

Резолюціями Генеральної Асамблеї ООН «Стан у сфері прав людини в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (Україна)» від 19.12.2016 №71/205 та від 19.12.2017 №72/190, «Проблема мілітаризації Автономної Республіки Крим та міста Севастополь, Україна, районів Чорного та Азовського морів» від 17.12.2018, «Ситуація з правами людини в Автономній Республіці Крим та місті Севастополь, Україна» від 22.12.2018 послідовно засуджено тимчасову окупацію з боку рф внаслідок військової агресії частини території України - АР Крим - підтверджено невизнання її анексії.

Продовжуючи реалізацію злочинного плану, з метою створення приводів для ескалації конфлікту і спроби виправдання своєї агресії перед громадянами України російської федерації та світовою спільнотою, 21.02.2022 російською федерацією визнано «донецьку народну республіку» та «луганську народну республіку» незалежними державами.

22.02.2022 президент російської федерації, реалізуючи злочинний план, направив до ради федерації звернення про використання зс рф за межами рф, яке було задоволено.

24.02.2022 о 05 годині президент російської федерації оголосив про рішення розпочати військову операцію в Україні.

У подальшому збройними силами рф, які діяли за наказом керівництва рф і зс рф, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам ЗС України, а також підрозділами зс та інших військових формувань рф здійснено вторгнення на територію суверенної держави Україна.

У зв`язку з військовою агресією рф проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX (з урахуванням змін, внесених Указами Президента України), на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який триває до цього часу.

Факт повномасштабного збройного вторгнення не приховувався владою рф, а також установлений рішеннями міжнародних організацій, зокрема Резолюцією Генеральної асамблеї ООН ES-11/1 від 02.03.2022 «Про агресію проти України», п. п. 1, 3 Висновку 300 (2022) Парламентської Асамблеї Ради Європи «Наслідки агресії російської федерації проти України», п. п. 17, 18 наказу від 16.03.2022 за клопотанням про вжиття тимчасових заходів у справі «Звинувачення в геноциді відповідно до Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього» (Україна проти рф та ін.)».

У зв`язку із військовою агресією з боку російської федерації та введенням воєнного стану на території України Кабінетом Міністрів України 26.02.2022 прийнято розпорядження №188-р «Про тимчасове закриття деяких пунктів пропуску через державний кордон та пунктів контролю», яким тимчасово закрито з 00 год. 00 хв. 28.02.2022 пункти пропуску через державний кордон та пункти контролю (Луганська, Харківська, Сумська, Чернігівська, Вінницька, Одеська, Миколаївська, Херсонська, Запорізька, Донецька, Дніпропетровська, Київська, Полтавська, Черкаська, Житомирська, Рівненська, Волинська області та місто Київ) за переліком згідно з додатком до розпорядження.

24.02.2022 Постановою Правління НБУ №18 «Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану» зупинено здійснення обслуговуючими банками видаткових операцій за рахунками резидентів російської федерації/республіки білорусь, за рахунками юридичних осіб (крім банків), кінцевими бенефіціарними власниками яких є резиденти російської федерації/республіки білорусь.

03.03.2022 постановою КМУ №187 «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією російської федерації» встановлено мораторій (заборону) на виконання, у тому числі в примусовому порядку, грошових та інших зобов`язань, кредиторами (стягувачами) за якими є російська федерація та кола визначених осіб (пов`язаних з рф).

09.04.2022 Постановою КМУ №426 «Про застосування заборони ввезення товарів з російської федерації» заборонено ввезення на митну територію України в митному режимі імпорту товарів з російської федерації.

27.09.2022 Постановою КМУ №1076 «Про заборону вивезення товарів з України на митну територію російської федерації» заборонено вивезення за межі митної території України товарів за зовнішньоекономічними договорами (контрактами), торговельною країною та/або країною призначення яких є російська федерація.

Разом з тим, за викладених вище обставин, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх наслідки, керуючись корисливими мотивами в інтересах підприємства, усвідомлюючи, що у підприємства була необхідність в обігових коштах, у тому числі для виплати заробітної плати працівникам, а також незаконність провадження господарської діяльності із підприємствами, що знаходяться на території держави-агресора, забезпечують її економічний розвиток, а також сплачують там податки, свідомо став на шлях вчинення злочину проти основ національної безпеки України - провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, за попередньою змовою групою осіб.

Так, генеральним директором ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» Особою1 (обставини вчинення кримінального правопорушення яким досліджуються у кримінальному провадженні №22022000000000675), за попередньою змовою із фінансовим директором цього Товариства ОСОБА_3 , комерційним директором цього Товариства - Особою2 (обставини вчинення кримінального правопорушення яким досліджувалися у кримінальному провадженні №22025000000000985), спеціалістом з договірної роботи цього Товариства - ОСОБА_6 (вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 18.04.2025 визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 1111 КК України), головним економістом цього Товариства - ОСОБА_7 (вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 16.05.2025 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 1111 КК України), забезпечено провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, яка полягала у реалізації (експорті) продукції власного виробництва та виробництва інших спеціалізованих підприємств, що здійснюють свою господарську діяльність на території України (зокрема, труб сталевих безшовних круглого поперечного перерізу, для парових котлів та трубопроводів, гаряче деформованих, з легованої сталі; труб з маркуванням різних довжин; фітингів для труб з чорних металів (відводів), не литих, з некорозійностійкої сталі з маркуванням для зварювання в стик, без нанесеної різьби; відводів з маркуванням різного радіусу; інших прутків та брусків з корозійностійкої (нержавіючої) сталі; кутиків фасоних та спеціальних профілів з корозійностійкої (нержавіючої) сталі; прутків та брусків гарячого прокатування, гарячого волочіння або пресування, без подальшого оброблення тощо), на адресу російського суб`єкта господарської діяльності, яке у подальшому могло бути спрямоване на адресу компанії критичної інфраструктури держави-агресора, яка залучена до будівництва та обслуговування атомних електростанцій (АЕС) на території рф.

Зокрема, ОСОБА_3 , на підставі наказу генерального директора ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» Особи1 №36к/тр від 12.02.2021 призначена фінансовим директором ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН».

Вказане Товариство спеціалізується на виробництві елементів та систем трубопроводів, що працюють під тиском для підприємств критичної інфраструктури, зокрема, АЕС, ТЕС, а також підприємств нафтохімічної та нафтогазової галузі.

Відповідно до КВЕД, основним видом діяльності вказаного Товариства є, серед іншого, виробництво будівельних металевих конструкцій і частин конструкцій; механічне оброблення металевих виробів тощо.

Так, згідно протоколу зборів засновників №1 від 22.09.2016 прийнято рішення про утворення ТОВ «Інтер Прем`єр», а також затверджено засновницький договір та статут Товариства.

Протоколом зборів засновників №2 від 07.10.2016 прийнято рішення про зміну назви Товариства на ТОВ «ТММ-Енергобуд менеджмент».

Рішенням зборів засновників №6/2020 від 03.06.2020 прийнято рішення про зміну назви Товариства на ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН».

Відповідно до положень статуту Товариства від 09.08.2019, органами управління ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» є Загальні збори учасників, а також Виконавчий орган товариства, в особі його директора.

Тобто, у встановленому порядку, з метою формування внутрішньої структури управління Товариством, прийнято рішення про утворення у структурі управління ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» посади фінансового директора, з подальшим призначенням на вказану посаду ОСОБА_3

ОСОБА_3 , як фінансовий директор ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН», тобто представляючи виконавчий орган за напрямком керування фінансовими активами, фінансовим плануванням та звітністю ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН», спільно з кінцевими бенефіціарними власниками, окремими представниками менеджменту Товариства, вирішує питання діяльності Товариства, що належать до виключної компетенції виконавчого органу Товариства за комерційним напрямком відповідальності за посадою.

Так, ОСОБА_3 , у межах повноважень, наданих у зв`язку із займаною посадою, відповідно до посадової інструкції фінансового директора від 25.03.2021, затвердженої Генеральним директором ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» здійснювала: забезпечення функціонування інтегрованої системи менеджменту в сфері своєї діяльності; керівництво роботою з управління фінансами виходячи із стратегічних цілей і перспектив розвитку компанії; визначення фінансової політики підприємства, розробка і здійснення заходів щодо забезпечення його фінансової стійкості; організація і контроль роботи фінансової служби; керівництво складанням перспективних і поточних фінансових планів і бюджетів грошових коштів; участь у розробці проектів планів продаж продукції, витрат на виробництво і продаж продукції; організацію підготовчих робіт з бюджетного планування.

Крім того, на підставі посадової інструкції фінансового директора ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН», затвердженої 25.03.2021, ОСОБА_3 , відповідно до займаної посади надано право на: представлення в рамках моєї компетенції інтересів підприємства; підписання фінансових документів, візування всіх документів, пов`язаних із фінансово-економічною діяльністю підприємства; встановлення службових обов`язків для підлеглих працівників; право вимоги від структурних підрозділів підприємства необхідної інформації та документів, необхідних для виконання посадових обов`язків; надання вказівок керівникам структурних підрозділів підприємства з питань належної організації та ведення фінансової роботи.

Таким чином, ОСОБА_3 , займаючи посаду фінансового директора Товариства брала участь у безпосередньому забезпеченні належного та сталого функціонування Товариства у порядку, обсязі і формах визначених положеннями статуту ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» відповідно до займаної посади.

До 24.02.2022 власна продукція ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН», а також продукція виробництва інших спеціалізованих підприємств, що здійснюють свою господарську діяльність на території України, регулярно постачалась на адресу російських підприємств, та опісля реалізовувалась цими підприємствами на території рф під власним або іншими брендами, у тому числі - державним установам, компаніям критичної інфраструктури російської федерації, про що ОСОБА_3 була достеменно обізнана.

Так, одним з основних одержувачів продукції, яка вироблялась ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» в Україні, була компанія ООО «Современные трубопроводные системы» (рф, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Костина, д. 3, помещ. 1127 комната 234, +7 (495) 212-14-69 HH 5260458962).

У свою чергу, ООО «Современные трубопроводные системы» отримувало вироблену ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» продукцію, надалі самостійно здійснювало фінальну локалізацію трубопроводів під вимоги кінцевих споживачів у російській федерації, та в подальшому реалізовувало готові блоки трубопроводів на території російської федерації на адресу кінцевих покупців, включаючи державні компанії, у тому числі російську державну корпорацію «Росатом».

Зокрема, Особа1, займаючи посаду генерального директора ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН», для забезпечення діяльності очолюваного ним підприємства, яка полягає у підготовці, виробництві та подальшій реалізації (експорту) продукції власного виробництва та продукції виробництва інших спеціалізованих підприємства, що здійснюють свою господарську діяльність на території України, уклав від імені Товариства ряд договорів із ПрАТ «НКМЗ» - Новокраматорським машинобудівним заводом (ЄДРПОУ 05763599), а саме: №28/20-19 від 06.08.2019 з додатковими угодами до нього; №28/5-21 від 01.02.2021 з додатковими угодами до нього; №28/8-21 від 02.06.2021 з додатковими угодами до нього.

Відповідно до вказаних договорів, на ПрАТ «НКМЗ» було покладено обов`язок щодо здійснення виробництва та подальшої поставки ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» виготовленої продукції та сировини, згідно специфікацій до вказаних контрактів та додаткових угод, у строк передбачений вказаними контрактами та додатковими угодами, а також за ціною, вказаною у контрактах та додаткових угодах до них. Основним видом продукції, яку ПрАТ «НКМЗ» зобов`язувалося поставити ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» були відводи, трійники, труби, фіттинги, прутки, а також елементи поковки до трубопроводів з різними параметрами.

Серед значної за обсягом номенклатури продукції, яку зобов`язувалося поставити ПрАТ «НКМЗ» за вказаними договорами, у специфікаціях містяться труби з наступними параметрами: «труба Г 711х32 - 15Х1М1Ф», «труба Г 813х36 - 15Х1М1Ф».

Зокрема, згідно специфікації №19 та технічних умов до додаткової угоди №20 від 03.12.2020 до контракту №28/20-19 від 06.08.2019 (серед номенклатури товару міститься: «труба Г 711х32 - 15Х1М1Ф-2-ПНТС 394-2020», «труба Г 813х36х6000 - 15Х1М1Ф-2-ПНТС 394-2020» загальною кількістю: 4 од., загальною вартістю: 2 485 200,00 грн.). В додатковій угоді №25 від 01.06.2021 та технічних умов до контракту №28/20-19 від 06.08.2019 також міститься номенклатура товару: «труба Г 711х32х6000 - 15Х1М1Ф-2-ПНТС 394-2020», «труба Г 813х36х6000 - 15Х1М1Ф-2-ПНТС 394-2020».

Також, згідно специфікації №1 та технічних умов до контракту №28/5-21 від 01.02.2021 (серед номенклатури товару міститься: «труба Г 711х32 - 15Х1М1Ф-2-ПНТС 394-2020», «труба Г 813х36х6000 - 15Х1М1Ф-2-ПНТС 394-2020» загальною кількістю: 116 од., загальною вартістю: 72 629 400,00 грн.), специфікації №2 та технічних умов до контракту №28/5-21 від 01.02.2021 (серед номенклатури товару міститься: «труба Г 711х32 - 15Х1М1Ф-2-ПНТС 394-2020», «труба Г 813х36х6000 - 15Х1М1Ф-2-ПНТС 394-2020» загальною кількістю: 15 од., загальною вартістю: 13 068 000,00 грн.). Товари з аналогічним маркуванням виробів містяться в додатковій угоді №1 від 26.05.2021 та додатковій угоді №2 від 17.08.2021 до вказаного контракту.

Крім того, згідно специфікації №1 та технічних умов до контракту №28/8-21 від 02.06.2021 (серед номенклатури товару міститься: «труба Г 711х32 - 15Х1М1Ф-2-ПНТС 394-2020», «труба Г 813х36х6000 - 15Х1М1Ф-2-ПНТС 394-2020» загальною кількістю: 62 од., загальною вартістю: 50 667 600,00 грн.)

Товари з аналогічним маркуванням виробів містяться в додатковій угоді №1 від 17.08.2021, додатковій угоді №2 від 07.09.2021 («труба Г 711х32 - 15Х1М1Ф-2-ПНТС 394-2020», «труба Г 813х36х6000 - 15Х1М1Ф-2-ПНТС 394-2020» загальною кількістю: 17 од., загальною вартістю: 13 752 000,00 грн.) та додатковій угоді №3 від 05.10.2021 до вказаного.

Разом з тим, відповідно до висновку «ЭКСПЕРТНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ о технологической возможности изготовления предприятием ЧАО «НКМЗ» (Украина) трубной продукции из стали марки 15Х1М1Ф в соответствии с требованиями ТУ 1.1.3.20.1432-2018 и ПНТС394-2020, №15 от 19.04.2021», наданого 19.04.2021 для ПрАТ «НКМЗ» Акционерным обществом «НПО» ЦНИИТМАШ» (рф, ИНН/КПП: 7723564851/772301001), труби та відводи ПрАТ «НКМЗ» з маркуванням: «Г 711х32х6000», «Г 813х36х6000» можуть бути допущені для виготовлення обладнання будівництва трубопроводів АЕУ (атомних енергетичних установок) груп В та С підвідомчих НП-089-15 та ПНАЕ Г-7 008-89.

В подальшому, сировина та продукція власного виробництва, а також продукція виробництва інших спеціалізованих підприємств, що здійснюють свою господарську діяльність на території України, зокрема ПрАТ «НКМЗ» постачалась ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН», в тому числі через підконтрольні бенефіціарним власним компанії-нерезиденти, на адресу суб`єктів господарської діяльності, компаній, що залучені до будівництва об`єктів критичної інфраструктури рф.

Так, після початку збройної агресії російської федерації проти України Кабінетом Міністрів України затверджено постанову від 03.03.2022 №187 «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією російської федерації», якою фактично накладено мораторій на виконання, у тому числі в примусовому порядку, грошових та інших зобов`язань, кредиторами (стягувачами) за якими є російська федерація та кола визначених осіб (пов`язаних з рф), що фактично унеможливило подальшу спільну господарську діяльність ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» із російськими підприємствами.

Разом з цим, в серпні 2022 року, більш точну дату встановити не вдалося, не встановлені уповноважені службові особи ООО «Современные трубопроводные системы», у не встановлений спосіб, звернулися до ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» з пропозицією викупити сировину, яка знаходилась на складах ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» через турецьку компанію-посередника. Для здійснення даної поставки, не встановлені уповноважені службові особи ООО «Современные трубопроводные системы» запропонували використати компанію-посередника - турецьку компанію DK NET ENERJI SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI, яка мала викупити сировину у ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» та «Energy Line AG».

У свою чергу, DK NET ENERJI SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI мала у подальшому здійснити реалізацію даного товару на ООО «Современные трубопроводные системы», визначаючи повністю логістичний шлях та маршрут доставлення продукції з Туреччини до рф. DK NET ENERJI вирішувало усі питання, пов`язані з отриманням в Туреччині товару, його оплатою, та подальшої доставки в рф, а ООО «Современные трубопроводные системы» самостійно вирішувало усі питання, пов`язані з логістичним маршрутом, доставкою та розмитненням вже на території рф.

У зв`язку з викладеним, у невстановлений час, але не пізніше серпня 2022 року, у генерального директора ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» Особа1, який був обізнаним про вказані вище обставини та переслідував власні корисні цілі в інтересах підприємства, виник злочинний умисел на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором.

З метою реалізації свого злочинного умислу, генеральний директор ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» Особа1, перебуваючи у не встановленому місці, у не встановлений точний час, але не пізніше серпня 2022 року, залучив до вчинення злочину окремих службових осіб ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» за напрямками діяльності, а саме: фінансового директора ОСОБА_3 , комерційного директора Особа2, які надали свою добровільну згоду на участь у провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, а також спеціаліста з договірної роботи цього Товариства - ОСОБА_6 та головного економіста цього Товариства - ОСОБА_7 , які надали свою добровільну згоду на пособництво у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, шляхом сприяння у реалізації (експорту) товарів ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» та продукції виробництва інших спеціалізованих підприємств, на адресу суб`єктів господарської діяльності, залучених до будівництва об`єктів критичної інфраструктури російської федерації.

Згідно попередньо розробленого та узгодженого злочинного плану на ОСОБА_3 , як фінансового директора ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН», покладалися обов`язки з контролю та акумулювання інформації щодо виробничих затрат (бухгалтерського обліку) на наявні замовлення, в тому числі, стосовно проекту «Курська АЕС», обсягів заборгованості перед акціонерами, забезпечення виконання фінансових зобов`язань за умовами укладених контрактів тощо.

В подальшому, 18.08.2022 генеральний директор ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» Особа1, реалізуючи спільний злочинний план щодо провадження господарської діяльності із представниками держави-агресора, перебуваючи у не встановленому місці, використовуючи електронну корпоративну поштову скриньку, скерував на електронну адресу корпоративної поштової скриньки фінансового директора Товариства ОСОБА_3 електронний лист щодо необхідності підготовки узагальненого звіту про фактичні витрати для реалізації розробленого проекту «К 508» (Курська АЕС) щодо постачання трубопроводів для будівництва Курської АЕС, зазначивши про необхідність призначення відповідальної особи за виконання вказаного завдання.

У свою чергу, ОСОБА_3 , у не встановлений час, однак не пізніше 24.08.2022, перебуваючи у не встановленому місці, виконуючи свою роль у реалізації злочинного механізму, усвідомлюючи протиправність своїх дій, на виконання вказівки генерального директора Товариства Особи1, уповноважила ОСОБА_7 на підготовку звіту відносно витрат для реалізації проекту «К 508» (Курська АЕС) щодо постачання трубопроводів для будівництва Курської АЕС.

В подальшому, у невстановлений час, але не пізніше 24.08.2022, перебуваючи у невстановленому місці, ОСОБА_7 , займаючи посаду головного економіста Товариства, діючи з метою пособництва у реалізації розробленого та узгодженого злочинного плану, спрямованого на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання наслідків, підготував та із використанням корпоративної пошти, скерував ОСОБА_3 лист від 24.08.2022 із вкладенням у вигляді таблиці формату «Excel» під назвою: «Форма 9 Калькуляция 208тн 24.08.22», у якій містяться відомості щодо витрат у ході реалізації проекту із будівництва Курської АЕС.

Також, генеральний директор ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» Особа1, з метою виконання спільного злочинного плану, діючи за попередньою змовою та згодою із комерційним директором Особою2 та фінансовим директором ОСОБА_3 , спеціалістом з договірної роботи цього Товариства - ОСОБА_6 , головним економістом цього Товариства - ОСОБА_7 , достовірно знаючи про поставлені ПрАТ «НКМЗ» на адресу очолюваного ним Товариства матеріали, зокрема «трубу Г 711х32 - 15Х1М1Ф-2-ПНТС 394-2020», «трубу Г 813х36х6000 - 15Х1М1Ф-2-ПНТС 394-2020», які можуть бути допущені для виготовлення обладнання будівництва трубопроводів АЕУ (атомних енергетичних установок) груп В та С підвідомчих НП-089-15 та ПНАЕ Г-7 008-89 на території держави-агресора та переслідуючи спільний злочинний умисел, спрямований на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, з метою приховання злочинної діяльності і надання видимості легальності постачання продукції, уклав ряд двосторонніх договорів та додаткових угод на проведення експортно-імпортних операцій товарно-матеріальних цінностей із підконтрольною менеджменту та кінцевим бенефіціарним власникам ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» компанією-нерезидентом «Energy Line AG», Office at Platz 4, 6039 Root D4, Switzerland registration number CHE-426.299/512 (резидент Швейцарської Конфедерації). Юридична адреса реєстрації вказаної компанії є ідентичною юридичній адресі реєстрації засновника-юридичної особи ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» - TPBS GROUP AG (Office at Platz 4, 6039 Root D4, Switzerland registration number CHE-491.650/961 (резидент Швейцарської Конфедерації).

Зокрема, у невстановлений час, але щонайменше у період з 19.10.2022 по 16.11.2022 ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою та згодою із Особою1, Особою2, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , з метою пособництва у реалізації попередньо розробленого злочинного плану, спрямованого на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, усвідомлюючи, що кінцевими отримувачами товарно-матеріальних цінностей, які експортуються є суб`єкти господарської діяльності на території російської федерації, діючи на виконання вказівок відповідних уповноважених службових осіб ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН», підготувала контракт №Р19.01/10-22 із специфікаціями до нього між ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» та «Energy Line AG».

В подальшому, між ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» в особі директора Особи 1 та «Energy Line AG» в особі директора Особа3 укладено контракт №Р19.01/10-22 датований 19.10.2022 з додатковими угодами до нього.

Відповідно до умов даної угоди, ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» виступає у якості Продавця, а «Energy Line AG», - Покупця товарно-матеріальних цінностей за ціною і в кількості, згідно специфікацій, що додаються до нього.

Крім іншого, у специфікаціях до вказаного договору серед номенклатури товару містяться труби з такими параметрами: «труба Г 711х32 - 15Х1М1Ф», «труба Г 813х36 - 15Х1М1Ф».

Продовжуючи вчиняти дії, спрямовані на пособництво у реалізації попередньо розробленого та узгодженого злочинного плану, спрямованого на провадження господарської діяльності у взаємодії з підприємствами держави-агресора, усвідомлюючи, що внаслідок таких дій, товари ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» буде поставлено на адресу ООО «Современные трубопроводные системы», передбачаючи, що вони з високою долею вірогідності в подальшому, будуть передані до підприємств, залучених до будівництва Курської АЕС, ОСОБА_6 у невстановлений час, але не пізніше 16.11.2022, під час листування за допомогою корпоративної електронної пошти у електронному листі від 16.11.2022 адресованому Особі1, Особі2 та ОСОБА_3 , звернулась із проханням до останніх щодо необхідності затвердження нового договору №Р19.01./10-22 та Специфікацій №1-2-3 із замовником товарно-матеріальних цінностей «Energy Line AG», відповідно до якого планувалось здійснення поставки елементів трубопроводів в рамках проекту «К 508» (Курська АЕС) протягом листопада 2022 року.

Зокрема, відповідно до специфікації №1 передбачалось здійснення відвантаження загальною вагою 265 150,76 кг на загальну суму 1 988 115,69 EUR без НДС.

Відповідно до специфікації №2 передбачалось здійснення відвантаження загальною вагою 62 333,27 кг на загальну суму 467 524,18 EUR без НДС.

Відповідно до специфікації №3 передбачалось здійснення відвантаження загальною вагою 252,78 кг на загальну суму 1895,85 EUR без НДС.

В подальшому, комерційний директор Товариства Особа2, перебуваючи у не встановленому місці, діючи з метою реалізації попередньо розробленого та узгодженого злочинного плану щодо провадження господарської діяльності у взаємодії із державою-агресором, 18.11.2022 використовуючи корпоративну поштову скриньку, скерував на поштові електронні скриньки генерального директора Товариства Особи1 та фінансового директора Товариства ОСОБА_3 електронний лист щодо необхідності надання вказівок відповідним підпорядкованим працівникам на підготовку товарно-супровідних документів та надання відомостей щодо продукції, експорт якої планується, для забезпечення подальшого митного оформлення та організації експорту продукції у рамках проекту «К 508» (Курська АЕС) за умовами контракту №Р19.01/10-22.

Також, 25.11.2022 комерційний директор Товариства Особа2, продовжуючи вчиняти дії спрямовані на забезпечення провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, використовуючи корпоративну поштову електронну скриньку, скерував на поштову електронну скриньку спеціаліста з договірної роботи цього Товариства ОСОБА_6 електронний лист щодо необхідності передачі підготовлених договорів та додаткових угод генеральному директору Товариства Особі1 для подальшого затвердження у директора «Energy Line AG» Особа3.

В подальшому, у невстановлений час, але не пізніше 28.11.2022, Особа2, перебуваючи у не встановленому місці, усвідомлюючи, що кінцевим отримувачем експортованої на підставі укладених контрактів із компанією-нерезидентом «Energy Line AG» готової продукції є суб`єкти господарської діяльності на території держави-агресора, використовуючи корпоративну поштову електронну скриньку, скерував на поштові електронні скриньки генерального директора Товариства Особи1 та спеціаліста з договірної роботи цього Товариства ОСОБА_6 електронний лист щодо необхідності передачі затверджених договорів та додаткових угод між ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» та «Energy Line AG» для забезпечення подальшого митного оформлення та організації експорту продукції у рамках проекту «К 508» (Курська АЕС).

В подальшому, на виконання спільного злочинного плану, зазначена вище афілійована з ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» компанія-нерезидент «Energy Line AG» на підставі двосторонніх договорів, здійснила транзитну поставку товарно-матеріальних цінностей попередньо отриманих від ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН», зокрема, на адресу компанії «DK NET ENERJI SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI», Ataturk Mah. Mustafa Kemal Cad no:60 ATASEHIR/ISTANBUL VERGI Turkey SULTANBEYLI Vergi Dairesi Mudurlugu V.N 3021171942», що згідно офіційних відомостей, спеціалізується на інженерній та консультаційній діяльності для енергетичних проектів, надає послуги для електростанцій та ліній передач, розподілу енергії для тих, хто використовує енергетичне паливо, таке як вугілля, нафта та газ, а також атомну енергію, енергію води, сонця, вітру тощо.

Зокрема, під час листування за допомогою корпоративної електронної пошти фінансовий директор Товариства ОСОБА_3 , у електронному листі від 24.01.2023 ставить завдання не встановленим службовим особам компаній- нерезидентів, залучених до злочинного механізму, щодо необхідності здійснення оплати за інвойсом №INV_0009012023_ELAG від 18.01.2024 між компанією «ENERGY LINE AG» та «DK NET LOJISTIK TICARET LIMITED SIRKETI», юридична адреса якої є ідентичною юридичній адресі «DK NET ENERJI SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI» (вказані юридичні особи входять до складу концерну «DALKAGIRAN GROUP», що вказує на їх безумовну пов`язаність) із призначенням платежу: оплата за перевезення продукції за договором №Р19.01/10-22 від 19.10.2022.

В подальшому, на виконання спільного злочинного плану, товарно-матеріальні цінності ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН», відвантажувалися на адресу компаній, що здійснюють свою господарську діяльність на території російської федерації, зокрема перевозилися залізничним транспортом до кінцевого пункту призначення у м. Нижній Новгород, за місцем реєстрації та фактичного знаходження ООО «Современные трубопроводные системы».

Вказані матеріали поставлялися ООО «Современные трубопроводные системы» на підставі двосторонніх договорів із «DK NET ENERJI SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI», зокрема договору №СТС/У23.41/11-22 від 21.11.2022.

Даний договір вказаний у так званому «Идентификационном заключеннии №0574-23/6660003190», укладачем якого є «Федеральное государственное атомное образовательное учреждение «Уральский федеральный университет имени первого президента России Б.Н. Ельцина», 620002, Екатиренбург, ул. Мира, 19…», об`єктом дослідження у якому, серед значного обсягу трубної продукції, є «труба 711х32 - 15Х1М1Ф-2 ПНТС 392020», «труба 813х36 - 15Х1М1Ф-2 ПНТС 392020», «трубы, отводы фитинги, предназначены для изготовления трубопроводов системы острого пара LBA для сооружения энергоблоков №1 и №2» Курской АЭС-2» та ін.».

Крім того, вказана вище номенклатура товарів ідентична витягу з електронної копії митної декларації на товари і транзитної декларації від 27.06.2023, яка серед іншого містить наступні відомості: «отправитель: DK NET ENERJI SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI», Турция; декларант: ООО «СОВРЕМЕННЫЕ УБОПРОВОДНЫЕ СИСТЕМЫ»; описание товара и доп. информация: … отвод из стали обработанный, угол поворота 90 градусов, радиус гиба 3200 мм, диаметр трубы 813мм, толщина стенки трубы 36мм…трубы, отводы, фиттинги, изготовлены из стали 15Х1М1Ф… Трубы предназначены для иготовления трубопроводов системы острого пара LBA для сооружения энергоблоков №1, №2 Курской АЭС-2 Производитель ООО «ТИБИПИЭС ПРОДАКШН»…; … отвод из стали обработанный, угол поворота 90 градусов, радиус гиба 3200 мм, диаметр трубы 711мм, толщина стенки трубы 32мм…трубы, отводы, фиттинги, изготовлены из стали 15Х1М1Ф… Трубы предназначены для изготовления трубопроводов системы острого пара LBA для сооружения энергоблоков №1, №2 Курской АЭС-2 Производитель ООО «ТИБИПИЭС ПРОДАКШН»…».

У подальшому, уповноважені службові особи ООО «Современные трубопроводные системы», на підставі відповідних двосторонніх договорів, для забезпечення реалізації проекту із будівництва енергоблоків для Курської АЕС, ймовірно поставили зазначені у логістичному ланцюзі товарно-матеріальні цінності ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН», зокрема із наступними параметрами: «труба Г 711х32 - 15Х1М1Ф», «труба Г 813х36 - 15Х1М1Ф» на адреси суб`єктів господарської діяльності, що входять до державної корпорації рф «РОСАТОМ» (ОДРН: 1077799032926, ИНН: 7706413348).

Водночас, ОСОБА_7 , продовжуючи вчиняти дії спрямовані на пособництво у реалізації проекту щодо будівництва Курської АЕС із залученням ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» та підконтрольних компаній-нерезидентів, чим фактично забезпечувалось безперешкодне провадження господарської діяльності Товариства у взаємодії з державою-агресором, перебуваючи у невстановленому місці, діючи на виконання вказівок фінансового директора Товариства ОСОБА_3 , підготував та використовуючи корпоративну електронну пошту, скерував на електронну пошту останньої електронний лист від 17.03.2023 із вкладенням у формі таблиці із темою: «АЭС Курская ЛБА. бл. 1, 2(508, 1400) Анализ себестоимости основных материалов» у якому містилися відомості щодо проведеного ОСОБА_7 аналізу собівартості основних матеріалів, основних показників, ціни за кілограм експортованої продукції, а також підготовленого переліку контрагентів-отримувачів товари у рамках проектів, у тому числі із будівництва Курської АЕС.

У зв`язку з викладеним, ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді фінансового директора ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН», діючи за попередньою змовою із генеральним директором Товариства Особою1, комерційним директором Товариства Особою2, головним економістом Товариства ОСОБА_7 , спеціалістом відділу із договірної роботи Товариства ОСОБА_6 , достовірно знаючи про факт відкритої збройної агресії російської федерації проти України, виконуючи свою роль у реалізації злочинного механізму, забезпечила провадження господарської діяльності ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» у взаємодії з підприємствами, що знаходяться на території держави-агресора, забезпечують її економічний розвиток, а також сплачують там податки, яка полягала у реалізації (експорті) продукції власного виробництва та виробництва інших спеціалізованих підприємств, що здійснюють свою господарську діяльність на території України, на адресу російського суб`єкта господарської діяльності, а саме ТОВ «Современные трубопроводные системы», яке у свою чергу, на підставі існуючих двосторонніх договорів, залучене до будівництва Курської АЕС-2 на території рф.

Кримінальна відповідальність за вказане кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_3 передбачена ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 1111 КК України, як провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, за попередньою змовою групою осіб.

28.10.2025 між прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості в межах кримінального провадження №22025000000001105 від 24.10.2025.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачена ОСОБА_3 дійшла згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального правопорушення обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 1111 КК України. Обвинувачена ОСОБА_3 у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні даного кримінальних правопорушень. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке повинна понести обвинувачена ОСОБА_3 за вчинене кримінальне правопорушення, а саме: ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 1111 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Крім того, угодою також передбачено, що ОСОБА_3 (за власною добровільною письмовою заявою) зобов`язується впродовж 10 (десяти) днів після набрання законної сили вироком суду, яким буде затверджено дану угоду надати благодійну допомогу (у тому числі, забезпечити надання третіми особами) у сумі 900 000 (дев`ятсот тисяч) гривень шляхом внесення коштів на банківський рахунок військової частини НОМЕР_1 (отримувач - ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ); ЄДРПОУ 23313842; р/р UA8982017203313271001600002547 в ГУ ДКСУ в Одеській області; МФО 820172).

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 наполягав на затвердженні угоди про визнання винуватості, оскільки ОСОБА_3 щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, шляхом надання викривальних показів щодо кримінального правопорушення, вчинених іншими особами, обставини вчинення яких, досліджуються у іншому кримінальному провадженні, а також надання істотної допомоги силам оборони України. Вважав за можливим ухвалити вирок, яким затвердити угоди про визнання винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 1111 КК України, та призначити узгоджену міру покарання.

Захисник ОСОБА_5 просив суд затвердити угоди про визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні також просила вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнала себе виною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 1111 КК України, в обсязі обвинувачення, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання. Також зазначила, що їй зрозуміло наслідки затвердження угоди, її позиція є добровільною, вона щиро кається у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та угоди про визнання винуватості, суд дійшов до наступних висновків.

Так, згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення, зокрема, затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону.

Згідно з положеннями ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена зокрема у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 1111 КК України є нетяжким злочином.

У даному кримінальному провадженні потерпілі відсутні.

Шкода кримінальними правопорушеннями не завдана.

Згідно з ч. 4 ст. 1111 КК України за вчинення зазначеного кримінального правопорушення передбачено покарання у вигляді штрафу до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від трьох до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна.

Відповідно до положень ст. 77 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу.

Тобто, положення зазначеної статті дозволяють не призначити додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та конфіскації майна у тому випадку, якщо особу звільнено від відбування основаного покарання на підставі ст. 75 КК.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_3 сторони погодились, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначено покарання за вчинення кримінального правопорушення, а саме: ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 1111 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Крім того, угодою також передбачено, що ОСОБА_3 (за власною добровільною письмовою заявою) зобов`язується впродовж 10 (десяти) днів після набрання законної сили вироком суду, яким буде затверджено дану угоду надати благодійну допомогу (у тому числі, забезпечити надання третіми особами) у сумі 900 000 (дев`ятсот тисяч) гривень шляхом внесення коштів на банківський рахунок військової частини НОМЕР_1 (отримувач - ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ); ЄДРПОУ 23313842; р/р НОМЕР_2 в ГУ ДКСУ в Одеській області; МФО 820172).

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 згідно з угодою визнаються: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої не встановлено.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 6 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання, укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, обвинувачена в повному обсязі визнала свою винуватість, що підтверджено нею в судовому засіданні та погодилася на призначення узгодженого виду та розміру покарання, а також інших умов угоди.

Підстав, для прийняття рішення про відмову у затвердженні угод про визнання винуватості, судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 28.10.2025 між прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_5 .

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_3 вчинила провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, за попередньою змовою групою осіб, і її дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 1111 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_3 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

В зв`язку із застосуванням до обвинуваченої звільнення від відбування покарання з випробуванням, з урахуванням вимог ст. 77 КК України, суд не призначає обвинуваченій додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та конфіскації майна.

Цивільний позов не заявлено.

У кримінальному проваджені речові докази та процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 28.10.2025, яка укладена у кримінальному провадженні за №22025000000001105від 24.10.2025, між прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 1111 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк - 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного судом основного покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням - іспитовим строком, тривалістю 1 (один) рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї судом обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення:

обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1